{"id":11927,"date":"2024-07-10T00:05:56","date_gmt":"2024-07-10T04:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=11927"},"modified":"2025-06-24T02:30:26","modified_gmt":"2025-06-23T20:00:26","slug":"academia-illiberal-freedom-of-expression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/academia-illiberal-freedom-of-expression\/","title":{"rendered":"La academia y los desaf\u00edos iliberales a la libertad de expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n: El dilema liberal-illiberal<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Este art\u00edculo explora las complejidades democr\u00e1ticas<strong> que enfrentan los investigadores e instituciones acad\u00e9micas al decidir si proporcionar plataformas para puntos de vista controvertidos.<\/strong> El enfoque est\u00e1 en un giro inesperado de los acontecimientos durante una mesa redonda acad\u00e9mica en Frankfurt (Oder), Alemania del Este.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Originalmente destinada a discutir protestas locales en las calles, la mesa redonda <strong>incluy\u00f3 inesperadamente a los propios manifestantes, que estaban en contra de las restricciones por el COVID-19 y luego expresaron su apoyo a Putin<\/strong> en medio de la crisis energ\u00e9tica y la oposici\u00f3n al gobierno alem\u00e1n. Esta situaci\u00f3n ilustra el delicado equilibrio entre mantener la libertad de expresi\u00f3n y establecer l\u00edmites en presencia de movimientos iliberales en ascenso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">El problema central radica en <strong>la tensi\u00f3n inherente entre los principios liberales y la amenaza que representan los actores iliberales.<\/strong> Las instituciones acad\u00e9micas, que deber\u00edan ser bastiones de la libertad de expresi\u00f3n y el discurso abierto, enfrentan decisiones dif\u00edciles sobre a qui\u00e9n proporcionar una plataforma. Este incidente en Frankfurt (Oder) trajo estos desaf\u00edos al primer plano, ya que la presencia de los manifestantes transform\u00f3 la discusi\u00f3n en un compromiso en tiempo real con elementos iliberales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>La compleja interacci\u00f3n de factores hist\u00f3ricos, sociales y pol\u00edticos en Alemania del Este proporciona un contexto cr\u00edtico para comprender la din\u00e1mica liberal-illiberal.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Este escenario subraya el desaf\u00edo m\u00e1s amplio que enfrentan las democracias en todo el mundo:<strong> c\u00f3mo gestionar y responder a los actores iliberales dentro de un marco liberal.<\/strong> Los manifestantes en Frankfurt (Oder) representaban una mezcla ideol\u00f3gica diversa, desde extremistas de derecha hasta esc\u00e9pticos conservadores del Estado democr\u00e1tico, unidos por su desconfianza en los medios p\u00fablicos y su afinidad por las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n. Su participaci\u00f3n en el evento acad\u00e9mico p\u00fablico destac\u00f3 las dificultades de mantener una plataforma para la libre expresi\u00f3n mientras se salvaguardan los principios de la democracia liberal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">La ambivalencia de la din\u00e1mica liberal-illiberal se vuelve evidente en tales interacciones, donde <strong>el compromiso con el di\u00e1logo abierto puede entrar en conflicto con la necesidad de proteger los valores democr\u00e1ticos de las incursiones iliberales.<\/strong> Este art\u00edculo tiene como objetivo diseccionar estas tensiones, ofreciendo ideas sobre c\u00f3mo las instituciones acad\u00e9micas y las democracias pueden navegar por las complejidades de esta din\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El contexto de las protestas de los lunes en Alemania del Este<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Un lunes de octubre de 2022, la ciudad de Frankfurt (Oder) fue testigo de una protesta significativa con m\u00e1s de 2,000 participantes. Al igual que en otras partes, especialmente en Alemania del Este, estas personas marcharon contra el aumento de los costos de energ\u00eda y expresaron su apoyo a Vladimir Putin, destacando <strong>una tendencia m\u00e1s amplia del iliberalismo contempor\u00e1neo.<\/strong> Las protestas comenzaron inicialmente durante la pandemia como respuesta a las restricciones por el COVID-19, pero evolucionaron hacia un movimiento m\u00e1s amplio que abarca diversas perspectivas ideol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"533\" src=\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag.webp\" alt=\"Celebraci\u00f3n del segundo aniversario del movimiento iliberal PEGIDA, con una gran multitud reunida frente a un edificio hist\u00f3rico, ondeando banderas alemanas y varios carteles.\" class=\"wp-image-11953\" srcset=\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag.webp 800w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-300x200.webp 300w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-768x512.webp 768w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-18x12.webp 18w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-330x220.webp 330w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-420x280.webp 420w, https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/illiberal-PeGiDa-Geburtstag-615x410.webp 615w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Una gran multitud celebrando el segundo aniversario del movimiento iliberal PEGIDA. Foto de strassenstriche.net (CC BY-NC).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Este grupo diverso inclu\u00eda <strong>extremistas de derecha e individuos pol\u00edticamente conservadores,<\/strong> todos compartiendo un escepticismo com\u00fan hacia el estado democr\u00e1tico y los medios p\u00fablicos, y una fuerte inclinaci\u00f3n hacia las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">El trasfondo hist\u00f3rico de estas protestas se basa en las <strong>manifestaciones prodemocr\u00e1ticas de los lunes de 1989,<\/strong> que fueron fundamentales para la ca\u00edda del r\u00e9gimen comunista de Alemania del Este.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Estas manifestaciones han sido <strong>apropiadas por varios movimientos a lo largo de los a\u00f1os, cada uno con diferentes quejas.<\/strong> En 2004, surgieron protestas similares en respuesta a las reformas del mercado laboral, reflejando problemas socioecon\u00f3micos no resueltos de las transformaciones posteriores a 1989. Estos movimientos atrajeron consistentemente a m\u00e1s participantes en Alemania del Este que en el Oeste, subrayando las persistentes disparidades regionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">En 2014, <strong>las protestas tomaron un tono m\u00e1s xen\u00f3fobo con el surgimiento del movimiento Patriotas Europeos contra la Islamizaci\u00f3n de Occidente (PEGIDA)<\/strong> en Dresde, Alemania del Este. Esto marc\u00f3 un cambio significativo, ya que las manifestaciones comenzaron a oponerse expl\u00edcitamente a las pol\u00edticas alemanas de inmigraci\u00f3n y asilo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Para 2020, las protestas se adaptaron al contexto de la pandemia, manifest\u00e1ndose contra las restricciones del COVID-19 con lemas como \u201c<em>Somos el pueblo<\/em>,\u201d y reuniendo una mezcla heterog\u00e9nea de antivacunas, te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n y activistas de extrema derecha.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote alignleft\"><blockquote><p>El significado de \u201ciliberal\u201d implica una oposici\u00f3n o un mal uso de los principios de libertad e igualdad pol\u00edtica liberal. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Frankfurt (Oder), como <strong>la primera ciudad alemana que encuentran los refugiados ucranianos al pasar por Polonia,<\/strong> hab\u00eda establecido una infraestructura de ayuda humanitaria significativa. Sin embargo, la presencia de banderas rusas y sentimientos pro-Putin entre los manifestantes cre\u00f3 un ambiente hostil para estos refugiados, complicando la respuesta local a las protestas.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta situaci\u00f3n ilustra el desaf\u00edo m\u00e1s amplio que enfrentan las sociedades democr\u00e1ticas al abordar las quejas de los movimientos iliberales mientras mantienen la cohesi\u00f3n social y protegen a las poblaciones vulnerables. La compleja interacci\u00f3n de factores hist\u00f3ricos, sociales y pol\u00edticos en Alemania del Este proporciona un contexto cr\u00edtico para comprender la din\u00e1mica liberal-illiberal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Compromiso acad\u00e9mico y respuestas institucionales<\/h2>\n\n\n\n<p>Responses to these protests varied depending on one&#8217;s position or role: Some faculty members advocated for issuing public statements and taking active measures against the protests, arguing that the university should not remain silent in the face of potential threats to democratic values and vulnerable groups. Others, however, stressed the importance of upholding the principle of freedom of speech, emphasizing that even unpopular or controversial voices deserve a platform within the academic setting.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, los representantes de las instituciones p\u00fablicas act\u00faan de manera diferente a los investigadores individuales con h\u00e1bitos acad\u00e9micos y el potencial de crear una brecha de conocimiento con los no acad\u00e9micos. Como individuos pol\u00edticamente comprometidos que trabajan en una universidad, uno puede tener una comprensi\u00f3n clara de d\u00f3nde trazar una l\u00ednea roja entre lo que se puede decir y lo que amenaza los valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Los principios liberales, como la libertad de expresi\u00f3n y de reuni\u00f3n, pueden ser explotados por actores iliberales para socavar los valores democr\u00e1ticos.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>Esta divergencia de perspectivas dentro de la comunidad acad\u00e9mica refleja el dilema m\u00e1s amplio que enfrentan las universidades: si proporcionar una plataforma para las voces iliberales o tomar una postura en su contra. Por un lado, la libertad acad\u00e9mica es un pilar de la educaci\u00f3n superior, asegurando que se puedan expresar y debatir puntos de vista diversos. Por otro lado, existe la responsabilidad de proteger a los grupos vulnerables, como los refugiados ucranianos, del posible da\u00f1o o intimidaci\u00f3n causados por tales expresiones. La presencia de manifestantes ondeando banderas rusas y defendiendo a Putin a\u00f1adi\u00f3 una capa de complejidad, dejando en claro que estos problemas no son meramente te\u00f3ricos, sino que tienen implicaciones reales para la seguridad y el bienestar de los miembros de la comunidad.<\/p>\n\n\n<div style=\"--border-width: 0 0 0 0;--desktop-padding: 30px 30px 30px 30px ;--tablet-padding: 25px 25px 25px 25px ;--mobile-padding: 20px 20px 20px 20px ;\" class=\"gb-wrap gb-cta yes-shadow wp-block-foxiz-elements-cta\"><div class=\"gb-cta-inner\"><div class=\"gb-cta-content\"><div class=\"gb-cta-header\"><h2 class=\"gb-heading\">Conoce los libros de nuestros colaboradores<\/h2><div class=\"cta-description translation-block\">Una cuidada selecci\u00f3n de t\u00edtulos en ciencias sociales y humanidades, presentados por sus autores en las p\u00e1ginas de <em>Politics and Rights Review<\/em>.<\/div><\/div><\/div><div class=\"gb-buttons\"><a href=\"https:\/\/politicsrights.com\/es\/the-book-curator\/\" class=\"cta-btn gb-btn is-btn btn-filled\">Ver la colecci\u00f3n<\/a><\/div><\/div><\/div>\n\n\n<p>En este contexto, la mesa redonda en la Universidad Viadrina ten\u00eda como objetivo explorar la naturaleza y las motivaciones detr\u00e1s de las protestas locales, pero tom\u00f3 un giro inesperado cuando los propios manifestantes se unieron al evento p\u00fablico como parte de la audiencia. Los desaf\u00edos \u00e9ticos que plantea esta situaci\u00f3n son significativos. Proporcionar una plataforma para las voces iliberales corre el riesgo de legitimar sus puntos de vista y de normalizar la intolerancia y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, suprimir estas voces podr\u00eda verse como una violaci\u00f3n de los mismos principios de libertad de expresi\u00f3n y discurso abierto que las universidades deben defender. El incidente en la Universidad Viadrina ilustra el equilibrio que las instituciones deben mantener entre fomentar un entorno de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica abierta y garantizar que dicho entorno no se convierta en un caldo de cultivo para ideolog\u00edas da\u00f1inas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las din\u00e1micas de las interacciones liberales e iliberales<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">El significado de \"iliberal\" implica una oposici\u00f3n o un mal uso de los principios de libertad e igualdad pol\u00edtica liberal. Los manifestantes (o algunos de ellos) <strong>pueden ser considerados iliberales porque tienden a reclamar derechos de libertad solo para un lado,<\/strong> lo que en realidad significa intolerancia al derecho a disentir, apoyo a Putin como caudillo, o difamaci\u00f3n agresiva de miembros de la \u00e9lite gobernante.<\/p>\n\n\n\n<p>La relaci\u00f3n entre lo liberal y lo iliberal es, por lo tanto, din\u00e1mica y centrada en los actores: <strong>\u00bfProtegemos la libertad individual o la libertad de un grupo? <\/strong>Un enfoque puramente mayoritario de la libertad <a href=\"https:\/\/politicsrights.com\/es\/free-speech-democracy-social-vulnerability\/\">restringir\u00eda la libertad individual. <\/a>restringir\u00eda la libertad individual.<\/a> Un \u00e9nfasis autoritario en los derechos individuales lleva a lo que se percibe como iliberalismo de izquierda. Esta din\u00e1mica resalta las complejidades y contradicciones inherentes en los sistemas democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote alignright\"><blockquote><p>La academia enfrenta presiones de aquellos que rechazan ciertas verdades y la libre investigaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>The concept of &#8220;ambivalences of democracy,&#8221; as explored by Oliver Hidalgo and myself, provides a framework for understanding these interactions.<\/p>\n\n\n\n<p>Los principios liberales, como la libertad de expresi\u00f3n y de reuni\u00f3n, son esenciales para la democracia, pero tambi\u00e9n pueden ser explotados por actores iliberales para avanzar agendas que finalmente socavan los valores democr\u00e1ticos. Por ejemplo, los manifestantes en Frankfurt (Oder) invocaron su derecho a la libre expresi\u00f3n para propagar sentimientos pro-Putin y teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, desafiando las normas democr\u00e1ticas que afirmaban defender.<\/p>\n\n\n\n<p>La teor\u00eda de la Tolerancia Gemela de Stepan enfatiza la necesidad de un enfoque equilibrado donde las libertades de un grupo no infrinjan los derechos de otros. Esta teor\u00eda es particularmente relevante al examinar los l\u00edmites de la tolerancia democr\u00e1tica. Seg\u00fan Stepan, los sistemas democr\u00e1ticos deben tolerar puntos de vista diversos hasta el punto en que amenacen el orden democr\u00e1tico mismo. Este equilibrio es a menudo contencioso, especialmente al tratar con movimientos que rechazan expl\u00edcitamente las normas liberales-democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p>The practice of &#8220;no platforming&#8221; exemplifies this tension. Originating as a policy to deny platforms to fascist and racist groups, no platforming has evolved to address a wider range of harmful speech. This practice seeks to prevent the dissemination of intolerant ideologies while preserving the integrity of open discourse. However, it also raises concerns about censorship and the suppression of legitimate debate. Critics argue that no platforming can be used to stifle dissent and marginalize views that, while unpopular, are not necessarily harmful.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">La relaci\u00f3n din\u00e1mica entre elementos liberales e iliberales plantea <strong>desaf\u00edos continuos para los formuladores de pol\u00edticas, educadores y la sociedad en general.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lecciones aprendidas: Cuatro patrones de ambivalencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"rb-list\">El evento de la mesa redonda proporciona informaci\u00f3n valiosa sobre c\u00f3mo los acad\u00e9micos individuales y la universidad como instituci\u00f3n p\u00fablica son desafiados por la din\u00e1mica liberal-iliberal, destacando cuatro patrones clave de ambivalencia: la extensi\u00f3n del espacio p\u00fablico otorgado a los actores iliberales, los peligros de la autocensura, el papel de la educaci\u00f3n p\u00fablica y los desaf\u00edos del etiquetado acad\u00e9mico. Estos patrones ilustran el equilibrio intrincado requerido para navegar eficazmente la din\u00e1mica liberal-iliberal.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list rb-list\">\n<li><strong>El primer patr\u00f3n<\/strong> involucra la extensi\u00f3n del espacio p\u00fablico que deber\u00eda otorgarse a los actores iliberales. La mesa redonda en la Universidad Viadrina mostr\u00f3 c\u00f3mo proporcionar una plataforma (aunque sea en la audiencia) para tales voces puede llevar a interacciones inesperadas y desafiantes. Si bien las instituciones acad\u00e9micas apuntan a fomentar el di\u00e1logo abierto, la presencia de manifestantes con puntos de vista iliberales puede perturbar el discurso acad\u00e9mico previsto. Esta situaci\u00f3n plantea preguntas sobre cu\u00e1nto espacio deber\u00eda darse a perspectivas que pueden socavar los valores democr\u00e1ticos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El segundo patr\u00f3n<\/strong> se refiere a los peligros de la autocensura. Los acad\u00e9micos a menudo enfrentan presiones indirectas para autocensurarse con el fin de mantener un di\u00e1logo constructivo con personas que tienen puntos de vista opuestos. Esta autocontenci\u00f3n puede facilitar interacciones m\u00e1s suaves, pero tambi\u00e9n puede limitar la plena expresi\u00f3n de perspectivas cr\u00edticas. Por ejemplo, durante la mesa redonda, los participantes pueden haber dudado en abordar ciertos temas o desafiar directamente a los manifestantes, por temor a que pudiera aumentar las tensiones. Este enfoque cauteloso resalta el delicado equilibrio entre fomentar un di\u00e1logo abierto y mantener la integridad acad\u00e9mica.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El tercer patr\u00f3n <\/strong>aborda el papel de la educaci\u00f3n p\u00fablica en estas interacciones. Cuestiona hasta qu\u00e9 punto las universidades tienen la responsabilidad de educar al p\u00fablico en general. Desde la perspectiva de la erudici\u00f3n comprometida, las universidades deber\u00edan ser m\u00e1s activas en la promoci\u00f3n de valores democr\u00e1ticos. La mesa redonda mostr\u00f3 la dificultad de proporcionar oportunidades educativas a un p\u00fablico no acad\u00e9mico con ideolog\u00edas en parte perjudiciales. El desaf\u00edo radica en ofrecer contenido informativo sin dar credibilidad indebida a puntos de vista que contradicen los principios fundamentales de la democracia liberal.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El cuarto patr\u00f3n<\/strong> involves the challenges of academic labeling. Scholars must navigate the fine line between accurately categorizing illiberal elements and avoiding academic concepts that may be perceived as attacks. During the roundtable, the use of terms like &#8220;illiberal&#8221; or &#8220;far-right&#8221; could be seen as confrontational, potentially hindering productive dialogue. Academics should therefore reflect on the ways they describe and analyze these movements without alienating the individuals involved, ensuring that their work remains both rigorous and respectful.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n: Trazando un camino a seguir<\/h2>\n\n\n\n<p>El campo acad\u00e9mico est\u00e1 cada vez m\u00e1s bajo presi\u00f3n de aquellos que consideran ciertas verdades como mentiras y amenazas o que no aceptan la idea de la libertad de investigaci\u00f3n. Esto requiere estrategias sensibles sobre c\u00f3mo reaccionar, ya sea como investigador individual, como universidad o como persona privada. Los conceptos de activismo acad\u00e9mico o erudici\u00f3n comprometida legitiman actividades acad\u00e9micas m\u00e1s all\u00e1 de la ense\u00f1anza, la investigaci\u00f3n o la consultor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Las experiencias de la mesa redonda en la Universidad Viadrina ilustran las complejidades involucradas en este compromiso. La necesidad de equilibrar la libertad de expresi\u00f3n con la protecci\u00f3n de los grupos vulnerables, los desaf\u00edos de la autocensura y el papel de la educaci\u00f3n p\u00fablica destacan el enfoque matizado necesario para navegar estas interacciones. Los acad\u00e9micos deben adaptar continuamente sus estrategias para contribuir efectivamente a la preservaci\u00f3n y el avance de los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Al hacerlo, los acad\u00e9micos deben asegurarse de que su trabajo siga siendo tanto riguroso como respetuoso, mientras analizan con precisi\u00f3n las tendencias iliberales contempor\u00e1neas en la sociedad y la pol\u00edtica. Reflexionar sobre las implicaciones m\u00e1s amplias de la din\u00e1mica liberal-iliberal para las sociedades democr\u00e1ticas revela la necesidad de un di\u00e1logo continuo y estrategias adaptativas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tales estrategias pueden incluir un enfoque m\u00e1s sensible hacia las etiquetas e intentos de interactuar con ciertas ideas iliberales, acept\u00e1ndolas tambi\u00e9n como contribuciones al discurso p\u00fablico. Sin embargo, existe el <strong>peligro de proporcionar una plataforma o legitimar ciertas posiciones que son hostiles a la constitucionalidad democr\u00e1tica del estado o discriminatorias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\"><em>Adaptado de un <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s11196-023-10092-1\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">art\u00edculo acad\u00e9mico<\/a> para una audiencia m\u00e1s amplia, bajo licencia <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">CC BY 4.0<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>This article explores the democratic complexities encountered by researchers and academic institutions when deciding whether to provide platforms for controversial viewpoints.<\/p>","protected":false},"author":52,"featured_media":11993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":143,"footnotes":""},"categories":[481],"tags":[749,72,112,121],"ppma_author":[1026],"class_list":{"0":"post-11927","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-freedom-of-expression","8":"tag-academia","9":"tag-democracy","10":"tag-far-right","11":"tag-freedom-of-expression"},"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":1026,"user_id":52,"is_guest":0,"slug":"anja-hennig","display_name":"Anja Hennig","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Anja-Hennig.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Anja-Hennig.webp"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11927"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}