{"id":20424,"date":"2025-02-19T08:23:21","date_gmt":"2025-02-19T01:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=20424"},"modified":"2025-04-24T08:24:59","modified_gmt":"2025-04-24T01:54:59","slug":"how-chinas-e-commerce-boom-charts-a-digital-path-to-growth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/how-chinas-e-commerce-boom-charts-a-digital-path-to-growth\/","title":{"rendered":"El comercio electr\u00f3nico en China: un modelo digital de crecimiento"},"content":{"rendered":"

Sobre el libro From Click to Boom: The Political Economy of E-commerce in China<\/a> de Lizhi Liu. Publicado por Princeton University Press en 2024.<\/p>\n\n\n\n

En apenas 20 a\u00f1os, China super\u00f3 a las econom\u00edas desarrolladas al crear un mercado de comercio electr\u00f3nico con 800 millones de usuarios, capturando casi el 50 % de las ventas minoristas en l\u00ednea a nivel mundial.<\/strong> Este \u00abmercado de todo\u00bb ofrece de todo, desde productos comunes hasta activos en dificultades como aviones Boeing 747 y rascacielos inconclusos, adem\u00e1s de art\u00edculos curiosos como un \u00abtraductor para perros\u00bb y una \u00abm\u00e1quina de venganza contra vecinos ruidosos\u00bb que hace vibrar el techo de los vecinos de arriba.<\/p>\n\n\n\n

\"China\u2019s<\/figure>\n\n\n\n

Sin embargo, este auge del comercio electr\u00f3nico parece desafiar la l\u00f3gica convencional.<\/strong> En comparaci\u00f3n con las transacciones f\u00edsicas, el comercio en l\u00ednea requiere instituciones muy <\/em>s\u00f3lidas para hacer cumplir los contratos y prevenir el fraude, ya que las transacciones no son cara a cara y suelen involucrar comerciantes distantes y an\u00f3nimos. No obstante, el mercado chino de comercio electr\u00f3nico creci\u00f3 sin un respaldo legal s\u00f3lido; la baja adopci\u00f3n de tarjetas de cr\u00e9dito y la proliferaci\u00f3n de falsificaciones minaron a\u00fan m\u00e1s la confianza del consumidor, factores que deber\u00edan haber frenado su crecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Un estudio de caso sobre el mercado del comercio electr\u00f3nico en China en los a\u00f1os 2000 resalt\u00f3 este punto: \u00abChina carec\u00eda de normas y leyes que regularan los comportamientos en l\u00ednea y previnieran el fraude en Internet\u2026 En EE.UU., si realizas una oferta, es un contrato, y por ley debes cumplir con esa oferta si ganas la subasta. Eso es muy claro. La gente tendr\u00eda miedo de ser demandada si no cumpliera con el contrato. En China, a la gente no le importa. \u201cHago una oferta, ya no la quiero, mala suerte.\u201d<\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Este libro invita a los lectores a replantear las infraestructuras digitales, no solo como avances tecnol\u00f3gicos, sino como fuerzas transformadoras que est\u00e1n redefiniendo la gobernanza, el acceso a los mercados y las trayectorias del desarrollo global.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo pudo ocurrir el auge del comercio electr\u00f3nico en China sin un Estado de derecho s\u00f3lido?<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 China super\u00f3 a los pa\u00edses occidentales en comercio electr\u00f3nico, a pesar de que estos ten\u00edan marcos legales m\u00e1s s\u00f3lidos y niveles de ingresos m\u00e1s altos? \u00bfDe d\u00f3nde surgieron las instituciones clave necesarias para impulsar el comercio electr\u00f3nico?<\/p>\n\n\n\n

Mi respuesta es la externalizaci\u00f3n institucional<\/strong>, una colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada en el desarrollo institucional. Cuando el gobierno no puede proporcionar un respaldo institucional formal, externaliza estrat\u00e9gicamente partes del desarrollo y la aplicaci\u00f3n institucional a las plataformas digitales.<\/p>\n\n\n\n

Construcci\u00f3n institucional privada por parte de las plataformas de comercio electr\u00f3nico<\/h2>\n\n\n\n

La primera dimensi\u00f3n de la externalizaci\u00f3n institucional implica el desarrollo privado de instituciones digitales.<\/strong> En el contexto de un d\u00e9bil Estado de derecho en los a\u00f1os 2000, las plataformas chinas de comercio electr\u00f3nico se vieron obligadas a construir poderosas instituciones en l\u00ednea para generar confianza y garantizar el cumplimiento\u2014superando en complejidad, en muchos casos, a sus contrapartes occidentales. Por ejemplo, Taobao de Alibaba desarroll\u00f3 un ecosistema integral de instituciones digitales, que incluye un sistema de pago en dep\u00f3sito, un seguro de devoluci\u00f3n, puntuaciones de cr\u00e9dito, audiencias sobre normativas y un jurado en l\u00ednea para la resoluci\u00f3n de disputas.<\/p>\n\n\n

\n
\"cover<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Taobao incluso introdujo una \u00ab C\u00e1mara de Representantes de las Reglas\u00bb, una plataforma que permit\u00eda a los usuarios votar sobre normativas no esenciales de la plataforma.<\/strong> Estas innovaciones fueron ampliamente adoptadas por otras plataformas y terminaron moldeando las instituciones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n

En algunos casos, el gobierno chino aprovech\u00f3 estos mecanismos privados para reforzar la aplicaci\u00f3n de la ley o incluso formaliz\u00f3 reglas de plataforma ampliamente adoptadas, como los sistemas de pago de terceros y la pol\u00edtica de devoluci\u00f3n en siete d\u00edas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es importante reconocer que, en los pa\u00edses occidentales, plataformas como Amazon o eBay tambi\u00e9n incorporan instituciones privadas para hacer cumplir los contratos o prevenir el fraude.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, estas instituciones no son tan sofisticadas como sus equivalentes chinas debido a una menor demanda. La debilidad en la aplicaci\u00f3n de la ley en China genera una mayor prevalencia de falsificaciones y fraudes. Como resultado, las plataformas en China enfrentan mayores desaf\u00edos para ganarse la confianza de los usuarios y facilitar el comercio en sus sitios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para superar estos obst\u00e1culos, deben desarrollar instituciones mucho m\u00e1s s\u00f3lidas y mecanismos de aplicaci\u00f3n m\u00e1s eficaces. La necesidad de instituciones m\u00e1s fuertes se ilustra en el cap\u00edtulo 3<\/strong> a trav\u00e9s de la batalla entre Taobao y eBay en el mercado chino de principios de los a\u00f1os 2000.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de los cambios regulatorios, la externalizaci\u00f3n de funciones institucionales del Estado hacia las plataformas ha perdurado.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Las instituciones trasladadas por eBay desde los pa\u00edses occidentales resultaron insuficientes para garantizar a los usuarios chinos la seguridad de las transacciones en l\u00ednea. En contraste, el enfoque de Taobao en la construcci\u00f3n de confianza fue la raz\u00f3n principal por la que derrot\u00f3 a eBay,<\/strong> a pesar de la ventaja de ser el primero en el mercado y contar con muchos m\u00e1s recursos.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, las instituciones digitales establecidas por las plataformas chinas estaban lejos de ser perfectas.<\/p>\n\n\n\n

Como se analiza en el libro, las capacidades de aplicaci\u00f3n segu\u00edan siendo limitadas, y los usuarios encontraban frecuentemente formas de manipular el sistema<\/strong>, por ejemplo, alterando las rese\u00f1as en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de estas deficiencias, estas instituciones digitales representaban una mejora significativa frente al escenario alternativo: la ausencia de marcos institucionales efectivos. Este enfoque digital del desarrollo institucional ofrec\u00eda una soluci\u00f3n alternativa a los desaf\u00edos de gobernanza en contextos donde las instituciones estatales resultaban insuficientes.<\/p>\n\n\n\n

La externalizaci\u00f3n del Estado<\/h2>\n\n\n\n

Mientras tanto, el gobierno autoritario<\/a> ya sea consinti\u00f3 impl\u00edcitamente la construcci\u00f3n institucional privada de las plataformas (externalizaci\u00f3n de facto) o deleg\u00f3 expl\u00edcitamente funciones institucionales a plataformas digitales a trav\u00e9s de contratos o acuerdos formales (externalizaci\u00f3n de jure).<\/p>\n\n\n\n

\"A
Una tienda minorista de Taobao que lleva la experiencia del comercio electr\u00f3nico al mundo f\u00edsico con productos de marca y tecnolog\u00eda digital. Foto de Tommao Wang. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Inicialmente, el gobierno adopt\u00f3 lo que denomino \u201cno regulaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d, otorgando un consentimiento impl\u00edcito al desarrollo institucional de las plataformas.<\/strong> A pesar de contar con la capacidad reguladora y una comprensi\u00f3n clara de los desaf\u00edos del comercio electr\u00f3nico, el gobierno opt\u00f3 por no imponer regulaciones estrictas sobre la industria. Por ejemplo, en 2015, el r\u00e1pido auge del comercio electr\u00f3nico provoc\u00f3 el cierre masivo de tiendas f\u00edsicas, generando fuertes cr\u00edticas y afirmaciones de que la econom\u00eda digital representaba una amenaza \u201cvirtual\u201d para la econom\u00eda \u201creal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El estudio revela c\u00f3mo el comercio electr\u00f3nico transform\u00f3 varios aspectos de la econom\u00eda y la gobernanza en China.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Sin embargo, el gobierno resisti\u00f3 estas presiones y evit\u00f3 implementar regulaciones estrictas. Esta \u201cno acci\u00f3n\u201d deliberada fue un factor clave en el auge del comercio electr\u00f3nico<\/strong>: a diferencia de las pol\u00edticas industriales proactivas, como la provisi\u00f3n de terrenos o capital, la \u201cno regulaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d otorga a un sector la autonom\u00eda necesaria para fomentar su crecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Con el tiempo, surgi\u00f3 un modelo de externalizaci\u00f3n m\u00e1s formalizado. A trav\u00e9s de amplias colaboraciones y acuerdos formales, los gobiernos central y locales comenzaron a delegar diversas funciones a las plataformas digitales en \u00e1reas como la aplicaci\u00f3n de la ley y la gobernanza econ\u00f3mica.<\/strong> Por ejemplo, la Oficina de Anticorrupci\u00f3n y Sobornos de China firm\u00f3 un memorando de entendimiento con Alibaba, confi\u00e1ndole ciertas funciones legales para combatir el soborno comercial. Las empresas de plataformas tambi\u00e9n desempe\u00f1aron un papel crucial en la configuraci\u00f3n de los marcos regulatorios, contribuyendo a la redacci\u00f3n de la ley de comercio electr\u00f3nico y al establecimiento de tribunales digitales.<\/p>\n\n\n\n

El dilema regulatorio<\/h2>\n\n\n\n

Este camino digital hacia el desarrollo\u2014la externalizaci\u00f3n de funciones institucionales a las plataformas<\/strong>\u2014presenta su propio conjunto de desaf\u00edos. Este enfoque depende de que las grandes plataformas tengan la autonom\u00eda para gobernar y experimentar con las reglas institucionales. Sin embargo, su creciente influencia genera sospechas dentro de un gobierno autoritario. Adem\u00e1s, a medida que estas plataformas se expanden, surgen diversos problemas, como preocupaciones sobre la privacidad y pr\u00e1cticas anticompetitivas.<\/p>\n\n\n\n

El dilema central es que una regulaci\u00f3n insuficiente permite a las plataformas abusar de su poder de mercado, mientras que una regulaci\u00f3n excesiva sofoca su capacidad de innovaci\u00f3n institucional.<\/strong> Las oscilaciones regulatorias de China hacia las plataformas reflejan la dificultad de encontrar el equilibrio adecuado. Inicialmente, hasta finales de 2020, el gobierno chino mantuvo un enfoque de no intervenci\u00f3n con regulaciones m\u00ednimas. Luego, entre finales de 2020 y mediados de 2023, hubo una fuerte represi\u00f3n contra las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Finalmente, a mediados de 2023, el gobierno relaj\u00f3 las regulaciones y adopt\u00f3 una postura m\u00e1s favorable.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de estos cambios regulatorios, la externalizaci\u00f3n de funciones institucionales del Estado hacia las plataformas ha perdurado.<\/strong> Como se\u00f1ala el cap\u00edtulo 6<\/strong>, en algunos casos, la colaboraci\u00f3n entre el gobierno y las plataformas incluso se intensific\u00f3 tras la represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los efectos de gran alcance del comercio electr\u00f3nico<\/h2>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de analizar los fundamentos institucionales del auge del comercio electr\u00f3nico en China, el libro explora sus efectos de gran alcance.<\/strong> Bas\u00e1ndose en extensas entrevistas, encuestas originales, decenas de millones de datos exclusivos y un raro experimento de campo realizado en tres provincias chinas, el estudio revela c\u00f3mo el comercio electr\u00f3nico transform\u00f3 diversos aspectos de la econom\u00eda y la gobernanza en China.<\/p>\n\n\n\n

El cap\u00edtulo 4<\/strong> analiza c\u00f3mo el comercio electr\u00f3nico redefini\u00f3 las relaciones entre el Estado y las empresas, generando nuevos desaf\u00edos de informaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n para los gobiernos locales. El cap\u00edtulo 5<\/strong> aprovecha una oportunidad \u00fanica para realizar un ensayo controlado aleatorizado (RCT) en colaboraci\u00f3n con una plataforma de comercio electr\u00f3nico, examinando el impacto del acceso al comercio electr\u00f3nico en el bienestar de los hogares rurales.<\/p>\n\n\n\n

El cap\u00edtulo 6<\/strong> profundiza en la represi\u00f3n regulatoria del sector tecnol\u00f3gico en China entre 2020 y 2023, argumentando que fue el resultado de una situaci\u00f3n en la que las plataformas \u201cexcedieron\u201d sus l\u00edmites, provocando una \u201csobrerreacci\u00f3n\u201d por parte del Estado. El cap\u00edtulo tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 la represi\u00f3n tecnol\u00f3gica comenz\u00f3 a finales de 2020, sugiriendo que un exceso de confianza tanto del gobierno como de las empresas tecnol\u00f3gicas llev\u00f3 al choque.<\/p>\n\n\n\n

Las instituciones digitales importan<\/h2>\n\n\n\n

La importancia de las instituciones ha sido ampliamente reconocida, aunque tradicionalmente el enfoque ha estado en las instituciones gubernamentales. Sin embargo, en la era digital, las instituciones digitales proporcionadas por las empresas han adquirido un papel igualmente crucial, moldeando no solo la actividad econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n la vida cotidiana y las din\u00e1micas pol\u00edticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este libro invita a los lectores a replantear las infraestructuras digitales, no solo como avances tecnol\u00f3gicos, sino como fuerzas transformadoras que est\u00e1n redefiniendo la gobernanza, el acceso a los mercados y las trayectorias del desarrollo global.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In merely 20 years, China leapfrogged developed economies to build an e-commerce market with 800 million users, capturing nearly 50% of global online retail sales. <\/p>","protected":false},"author":137,"featured_media":20491,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":68,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1174,841],"ppma_author":[1149],"class_list":{"0":"post-20424","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-books","8":"tag-asia","9":"tag-economics"},"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":1149,"user_id":137,"is_guest":0,"slug":"lizhi-liu","display_name":"Lizhi Liu","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/photo_lizhiliu_jpeg.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/photo_lizhiliu_jpeg.webp"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/137"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20424"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=20424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}