{"id":24649,"date":"2026-05-06T19:01:06","date_gmt":"2026-05-06T12:31:06","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=24649"},"modified":"2026-05-06T19:10:26","modified_gmt":"2026-05-06T12:40:26","slug":"ai-supremacy-power-machines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/ai-supremacy-power-machines\/","title":{"rendered":"La supremac\u00eda de la IA y el poder detr\u00e1s de las m\u00e1quinas"},"content":{"rendered":"

Supremacy<\/em>, de Parmy Olson, es uno de esos escasos libros sobre tecnolog\u00eda que resiste el encanto de la novedad y apuesta, en su lugar, por la comprensi\u00f3n. Captura el momento en que la inteligencia artificial dej\u00f3 de ser una idea abstracta para convertirse en una fuerza que reorganiza el mundo.<\/p>\n\n\n\n

El m\u00e9rito de Olson radica en mostrar c\u00f3mo dos hombres \u2014Sam Altman, de OpenAI, y Demis Hassabis, de DeepMind\u2014 desencadenaron una reacci\u00f3n en cadena que hoy define nuestra relaci\u00f3n con el conocimiento, el trabajo e incluso la verdad. El resultado es tanto una narrativa de invenci\u00f3n como un estudio del poder: c\u00f3mo los ideales nacidos del lenguaje del progreso pueden convertirse en motores de control.<\/p>\n\n\n\n

Olson explica c\u00f3mo los sistemas generativos reproducen las desigualdades presentes en los datos con los que fueron entrenados.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Olson escribe con la precisi\u00f3n de una reportera y la paciencia de una historiadora. Su estilo evita las exageraciones, lo que hace que la historia resulte a\u00fan m\u00e1s inquietante. Bajo el brillo de valoraciones millonarias, descubre dos experimentos morales que comenzaron con esperanza y terminaron bajo la sombra del monopolio.<\/p>\n\n\n\n

Supremacy: The Architecture of Ambition<\/h2>\n\n\n\n

El libro comienza con una pregunta simple: \u00bfqui\u00e9n, en la era de las m\u00e1quinas que escriben, sigue siendo due\u00f1o del significado? A partir de ah\u00ed, Olson reconstruye c\u00f3mo Altman y Hassabis concibieron la inteligencia como un sistema que deb\u00eda perfeccionarse.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ambos ve\u00edan la IA como la pr\u00f3xima frontera del logro humano, pero sus caminos se bifurcaron: uno impulsado por el fervor emprendedor, el otro por la curiosidad cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n

La trayectoria de Altman, de joven prodigio de la programaci\u00f3n en San Luis a \u00edcono de Silicon Valley, revela la evoluci\u00f3n de una fe t\u00edpicamente estadounidense en la innovaci\u00f3n. Su convicci\u00f3n roza lo teol\u00f3gico: cree que, mediante la computaci\u00f3n, la humanidad puede perfeccionarse.<\/p>\n\n\n\n

El retrato de Olson no es hostil, sino preciso. Presenta a un hombre que cree profundamente en la abundancia y el progreso, incluso cuando sus herramientas amenazan el propio tejido social que aspira a mejorar.<\/p>\n\n\n\n

Hassabis, en cambio, surge como una figura de otra tradici\u00f3n: el racionalista que busca comprender la mente recre\u00e1ndola. Su empresa, DeepMind, fue concebida como una utop\u00eda dedicada a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Olson muestra c\u00f3mo ambos fundadores, a pesar de sus diferencias, terminan en el mismo destino: dependientes de los recursos de las grandes tecnol\u00f3gicas, incapaces de escapar de la atracci\u00f3n gravitacional de Google y Microsoft. El sue\u00f1o de independencia cede ante la l\u00f3gica del capital.<\/p>\n\n\n\n

De la utop\u00eda a la captura corporativa<\/h2>\n\n\n\n

Una de las observaciones m\u00e1s agudas de Olson es la rapidez con que los esquemas \u00e9ticos se derrumban<\/a> al enfrentarse con la escala necesaria para construir una IA poderosa. Tanto Altman como Hassabis comenzaron con principios: transparencia, seguridad, colaboraci\u00f3n abierta. Pero esos ideales duraron solo hasta que enfrentaron el costo de entrenar sus modelos. Para sobrevivir, tuvieron que alinearse con las mayores empresas del planeta.<\/p>\n\n\n\n

Olson obliga al lector a enfrentar una pregunta inc\u00f3moda: si la inteligencia misma se convierte en un producto, \u00bfqu\u00e9 queda de la autonom\u00eda?<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El relato de Olson sobre estas alianzas se lee menos como una historia empresarial y m\u00e1s como una f\u00e1bula moderna sobre la dependencia. El \u201copen\u201d de OpenAI se convierte en una reliquia hist\u00f3rica, y la visi\u00f3n filos\u00f3fica de DeepMind es absorbida por las prioridades comerciales de Google. Lo que comenz\u00f3 como una carrera intelectual por comprender la inteligencia se transforma en una lucha corporativa por el dominio del mercado.<\/p>\n\n\n\n

La autora no moraliza. Su m\u00e9todo es documental: deja que los hechos y sus consecuencias hablen por s\u00ed mismos. El tono recuerda lo mejor de la no ficci\u00f3n narrativa: sobrio, incisivo, atento a la iron\u00eda. La historia de la inteligencia artificial se vuelve inseparable de la historia de su industrializaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La maquinaria del sesgo y el control<\/h2>\n\n\n\n

En sus cap\u00edtulos centrales, Supremacy<\/em> pasa de las salas de juntas a las consecuencias. Olson detalla c\u00f3mo los sistemas generativos reproducen las desigualdades presentes en sus datos de entrenamiento: mujeres representadas como figuras sexualizadas, ejecutivos imaginados como hombres blancos, y \u201ccriminal\u201d como sin\u00f3nimo de persona negra. Estas distorsiones, argumenta, no son accidentes, sino reflejos de las jerarqu\u00edas que construyeron los sistemas.<\/p>\n\n\n\t\t

\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t

Related<\/span><\/h4><\/div><\/div>\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\"A\t\t<\/a>\r\n\t\t\t\t<\/div>\r\n\t\t<\/div>\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\t\t\r\n\t\tAutomation’s Tug: Labor Policies & Ethics in a Digital Era\t\t<\/a>\r\n\t\t<\/div>\t\t<\/div>\r\n\t\t\t\t<\/div>\r\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\r\n\t\t\t<\/div>\r\n\t\t<\/div>\r\n\t\t\n\n\n\n

Establece la conexi\u00f3n entre los sesgos tecnol\u00f3gicos y el desplazamiento econ\u00f3mico<\/a>. Artistas, docentes y periodistas aparecen a lo largo del libro como v\u00edctimas tempranas de un proceso que trata la creatividad como materia prima para la automatizaci\u00f3n. El tono de Olson se mantiene objetivo, pero su mensaje es claro: una sociedad que automatiza el juicio no puede evitar automatizar los prejuicios.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hace que su an\u00e1lisis resulte convincente es la ausencia de alarmismo. No condena ni celebra. Se limita a describir c\u00f3mo la IA reorganiza silenciosamente la vida\u2014c\u00f3mo algoritmos entrenados con trabajo colectivo regresan como instrumentos de vigilancia y reemplazo. Es esta violencia lenta, y no el apocalipsis imaginado, lo que define la preocupaci\u00f3n de Olson.<\/p>\n\n\n\n

Ecos del poder y de la historia<\/h2>\n\n\n\n

Una de las comparaciones m\u00e1s memorables del libro vincula la carrera actual por la IA con la \u201cGuerra de las Corrientes\u201d del siglo XIX. As\u00ed como Edison y Westinghouse lucharon por electrificar el mundo moderno, Altman y Hassabis compiten por definir la arquitectura de la inteligencia. En ambos casos, la innovaci\u00f3n culmina en consolidaci\u00f3n. General Electric gan\u00f3 la guerra de la electricidad; Google y Microsoft dominan la de los datos.<\/p>\n\n\n

Conoce los libros de nuestros colaboradores<\/strong><\/h2>
Una cuidada selecci\u00f3n de t\u00edtulos en ciencias sociales y humanidades, presentados por sus autores en las p\u00e1ginas de Politics and Rights Review<\/em>.<\/div><\/div><\/div>
Ver la colecci\u00f3n<\/a><\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Olson est\u00e1 en su mejor momento cuando aborda estos paralelismos no como met\u00e1foras, sino como estructuras de poder. Muestra c\u00f3mo cada generaci\u00f3n inventa una tecnolog\u00eda que promete emancipaci\u00f3n y termina imponiendo jerarqu\u00edas. La idea de \u201cresolver la inteligencia\u201d, que alguna vez fue una b\u00fasqueda cient\u00edfica, hoy funciona como eslogan corporativo. Su escritura captura el agotamiento moral de una cultura capaz de imaginar la superinteligencia, pero incapaz de financiar la educaci\u00f3n p\u00fablica o regular los monopolios.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de todo el libro, Olson nunca pierde de vista el elemento humano. Presta atenci\u00f3n a los ingenieros que creen en su trabajo, a los j\u00f3venes artistas que pierden ingresos cuando las m\u00e1quinas imitan sus estilos, y a los usuarios comunes que no pueden distinguir entre hechos y ficci\u00f3n algor\u00edtmica. Su empat\u00eda es lo que ancla el libro y evita que se convierta en una diatriba.<\/p>\n\n\n\n

Leer Supremacy<\/em> en tiempo presente<\/h2>\n\n\n\n

Al llegar al final, Supremacy<\/em> se siente menos como una historia sobre tecnolog\u00eda y m\u00e1s como un estudio de la condici\u00f3n moderna. Olson obliga al lector a enfrentar una pregunta inc\u00f3moda: si la inteligencia misma se convierte en un producto, \u00bfqu\u00e9 queda de la autonom\u00eda? Su respuesta no es definitiva, pero su documentaci\u00f3n hace imposible evitar el tema. La narrativa acumula una sensaci\u00f3n silenciosa de inquietud: la conciencia de que las nuevas herramientas de la humanidad est\u00e1n dise\u00f1adas por instituciones con escasa supervisi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Para acad\u00e9micos, responsables de pol\u00edticas p\u00fablicas y lectores que simplemente buscan entender lo que est\u00e1 en juego, el trabajo de Olson ofrece un marco de an\u00e1lisis, no una profec\u00eda. Revela c\u00f3mo el lenguaje, el trabajo y la moral est\u00e1n siendo reorganizados bajo la bandera de la innovaci\u00f3n. La claridad con que escribe\u2014ni t\u00e9cnica ni simplista\u2014convierte este libro en un punto de referencia para el debate p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Supremacy<\/em> se gana su t\u00edtulo no porque celebre el dominio, sino porque lo explica. Olson traza c\u00f3mo el control migr\u00f3 del c\u00f3digo a la cultura, de la ambici\u00f3n de laboratorio a la vida cotidiana. Pocos libros recientes han descrito esta transformaci\u00f3n con tanta inteligencia y contenci\u00f3n. Leerlo no es solo entender la inteligencia artificial, sino ver el espejo que esta le devuelve al deseo, al miedo y al poder humanos.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>

Lecturas adicionales<\/h4><\/span><\/div>
\n
\n
\"Book<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"Book<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"Book<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"Cover<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"cover<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ganador del Financial Times and Schroders Business Book of the Year Award 2024<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":25669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[1147],"tags":[184,785],"ppma_author":[230],"class_list":{"0":"post-24649","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-laureates","8":"tag-artificial-intelligence","9":"tag-books"},"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":230,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"prr","display_name":"P&RR","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24649"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24718,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24649\/revisions\/24718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24649"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=24649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}