Tiene un v\u00ednculo familiar cercano con Dick Smith, multimillonario y megadonante de Harvard, una relaci\u00f3n que ha perdurado toda la vida. Tambi\u00e9n est\u00e1 la controversia en torno a los esfuerzos poco reconocidos de su padre por recaudar fondos para Harvard, basados en una lista de exalumnos jud\u00edos proporcionada por el poderoso aparato de recaudaci\u00f3n de la universidad. A esto se suman muchas otras conexiones con Harvard dentro de sus redes de pares, familiares y comunitarias.<\/p>\n\n\n\n
Un patr\u00f3n de fallos que favorece a Harvard<\/h2>\n\n\n\n
Tomadas en conjunto, estas conexiones forman una red disonante de relaciones personales que vinculan a la jueza Burroughs con Harvard, una cercan\u00eda dif\u00edcil de ignorar. Debemos concluir que existe una percepci\u00f3n razonable de que la jueza Burroughs es inevitablemente af\u00edn, e incluso excesivamente impresionada, por la supuesta grandeza de Harvard\u2014tal como la perciben muchos miembros de sus c\u00edrculos familiares, sociales y profesionales\u2014m\u00e1s que preocupada por su exclusividad autoservicial y generacional.<\/p>\n\n\n\n Tal vez haya llegado el momento de que intervenga una nueva jueza\u2014o un tribunal superior\u2014con menos v\u00ednculos personales con Harvard.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El tono de sus decisiones judiciales, que han tendido a favorecer a Harvard y a elogiar su papel en la sociedad, sugiere que la imparcialidad podr\u00eda haberse perdido en el camino. As\u00ed, el New York Times se equivoc\u00f3 en 2018 al sugerir que las preocupaciones sobre la cercan\u00eda de la jueza Burroughs a Harvard implicaban que fallar\u00eda con demasiada dureza contra la universidad.<\/p>\n\n\n\n Ha ocurrido lo contrario, ya que la jueza Burroughs ha fallado con demasiada indulgencia a favor de Harvard, sin ofrecer suficientes garant\u00edas de imparcialidad. Parece colocar a Harvard en el pedestal que la instituci\u00f3n ha construido durante casi cuatro siglos, un logro de relaciones p\u00fablicas sin parang\u00f3n en Estados Unidos, pero que contrasta con las realidades m\u00e1s oscuras de su cultura elitista y su constante autoelogio.<\/p>\n\n\n\n La jueza Burroughs sigue en el centro de esta tormenta, por m\u00e1s neutral que se declare. Si tan solo mostrara hacia Harvard el mismo escepticismo que muestra hacia sus cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Y ahora ella y sus partidarios est\u00e1n cultivando su imagen como una de las pocas juezas valientes y con conciencia que se enfrentan a un Trump que pisotea la Constituci\u00f3n, ignorando un movimiento social y pol\u00edtico respaldado por decenas de millones de votantes que buscan \u201crecuperar Am\u00e9rica\u201d y \u201chacerla grande otra vez\u201d.<\/p>\n\n\n\n En una sala de audiencias donde generaciones de Harvard convergen de forma visible e invisible, es razonable preguntarse si la verdadera justicia puede alguna vez prevalecer. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ella presenta los esfuerzos de Trump por defender a Israel\u2014en su lucha contra adversarios que van desde Harvard Square hasta Gaza y la planta de enriquecimiento de Fordow en Ir\u00e1n\u2014como una politizaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n del antisemitismo, en lugar de una defensa decidida.<\/p>\n\n\n\n Este cambio sugiere una estrategia partidista, como si hubiese sido dise\u00f1ada por asesores de imagen que se preparan para incorporarla a sus filas, quiz\u00e1s como futura candidata a la vicepresidencia, nominada a fiscal general o jueza de la Corte Suprema, en agradecimiento por sus continuos esfuerzos para demonizar al Presidente y a sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n Esto explica la avalancha de titulares\u2014desde The Forward hasta el Boston Globe y el Harvard Crimson\u2014elogiando las virtudes morales de una Juana de Arco moderna, a quien algunos lectores podr\u00edan sentirse tentados de bautizar como \u201cSanta Allison la Justa\u201d. Harvard Magazine, durante mucho tiempo una plataforma de relaciones p\u00fablicas de la universidad, prepar\u00f3 el terreno para el dram\u00e1tico enfrentamiento judicial del verano pasado, se\u00f1alando que la jueza Burroughs<\/a> \u201cescuch\u00f3 los alegatos orales en el tan esperado caso federal de financiamiento de Harvard contra la administraci\u00f3n Trump, que impugna la congelaci\u00f3n de m\u00e1s de 2.200 millones de d\u00f3lares en subvenciones y contratos de investigaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n La revista describi\u00f3 una sala de audiencias repleta, con periodistas y espectadores haciendo fila mucho antes del inicio del proceso, y varios abogados representando a Harvard, la AAUP y su cap\u00edtulo de Harvard. El gobierno, por su parte, envi\u00f3 a un solo abogado del Departamento de Justicia: Michael Velchik, exalumno de Harvard College y de la Facultad de Derecho de Harvard.<\/p>\n\n\n\n El Boston Globe hizo un perfil de los numerosos juicios relacionados con Harvard que ha presidido la jueza Burroughs, se\u00f1alando que calific\u00f3 los argumentos del gobierno como \u201cun poco desconcertantes<\/a>.\u201d Aunque a\u00fan no hab\u00eda emitido un fallo, Trump ya se hab\u00eda pronunciado en redes sociales, llam\u00e1ndola \u201cUN DESASTRE TOTAL<\/a>.\u201d La tormenta medi\u00e1tica se ampli\u00f3 a nivel mundial, incluyendo una cobertura en The Times of India<\/a>, que describi\u00f3 c\u00f3mo la jueza Burroughs presion\u00f3 al abogado del gobierno, Velchik, para que explicara c\u00f3mo la suspensi\u00f3n de miles de millones en fondos de investigaci\u00f3n se alineaba con el objetivo declarado de la administraci\u00f3n de combatir el antisemitismo en Harvard.<\/p>\n\n\n\n El caso se convirti\u00f3 en un punto central dentro del enfrentamiento pol\u00edtico y legal m\u00e1s amplio entre Harvard y la administraci\u00f3n del presidente Trump, que acus\u00f3 a la universidad de permitir el antisemitismo y de no proteger adecuadamente los derechos civiles. Durante la audiencia, la jueza Burroughs afirm\u00f3<\/a>: \u201cNo est\u00e1n financiando discursos, est\u00e1n financiando investigaciones. Y ustedes est\u00e1n vinculando esa investigaci\u00f3n al discurso,\u201d expresando as\u00ed su escepticismo sobre si las preocupaciones por el antisemitismo justificaban recortes de fondos tan dr\u00e1sticos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo llegamos a este momento improbable, en el que un enclave elitista y excluyente de \u201cdiversidad acomodada<\/a>\u201d fabricada\u2014como la llam\u00f3 la propia jueza Burroughs en su decisi\u00f3n de 2019 en el caso SFFA\u2014ha sido reinventado como s\u00edmbolo de la libertad de expresi\u00f3n, algo tan ajeno a la comunidad de Harvard como la igualdad econ\u00f3mica?<\/p>\n\n\n\n Como ha sostenido este autor desde hace tiempo, es mucho m\u00e1s noble confrontar el elitismo ofensivo y opresivo, el privilegio excluyente<\/a> de Harvard, y su ataque multigeneracional contra la libertad de expresi\u00f3n y la Primera Enmienda\u2014desde su adhesi\u00f3n partidista a los programas DEI (adhesi\u00f3n compartida por la jueza Burroughs en su decisi\u00f3n de 2019 sobre el caso SFFA) hasta su aceptaci\u00f3n de consignas excluyentes como \u201cel sionismo es racismo\u201d o la m\u00e1s reciente y, seg\u00fan algunos, genocida: \u201cDel r\u00edo al mar.\u201d<\/p>\n\n\n\n Estas consignas institucionalizadas, alineadas con un mundo acad\u00e9mico m\u00e1s amplio regido por la correcci\u00f3n pol\u00edtica\u2014ahora llamado \u201cwoke\u201d\u2014reflejan una decadencia moral y el abuso de recursos ret\u00f3ricos que marcan el declive intelectual de Harvard.<\/p>\n\n\n\n Como escribi\u00f3 la jueza Burroughs en su decisi\u00f3n ampliamente elogiada pero posteriormente revocada en el caso SFFA de 2019, las mentes razonables pueden discrepar sobre cuestiones como las admisiones por legado y las relaciones con exalumnos. Pero ning\u00fan observador razonable puede ignorar el blanqueo de dinero a cambio de la ilusi\u00f3n de clase\u2014que en realidad produce vulgaridad\u2014que Harvard ha perfeccionado durante casi cuatro siglos de selecci\u00f3n no natural. El largo y turbio legado de la mano invisible, amplia y a menudo oculta, de la comunidad de Harvard\u2014donde la influencia se compra de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n\u2014impregna casi todos los rincones de la sociedad estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En una sala donde generaciones de Harvard convergen de manera visible e invisible, es razonable preguntarse si la verdadera justicia puede alguna vez prevalecer. De hecho, la Casa Blanca ten\u00eda raz\u00f3n al dudar de que el inter\u00e9s p\u00fablico pudiera protegerse en una corte donde visiones enfrentadas de Harvard luchan por el alma de una jueza dividida entre dos fuerzas irreconciliables, como un joven y atormentado Anakin Skywalker al final de las Guerras Clon, atrapado entre el lado luminoso y el lado oscuro de la Fuerza.<\/p>\n\n\n\n Como se muestra en el episodio 13 de la temporada 6 (\u201cSacrificio\u201d) de *The Clone Wars*, durante una visi\u00f3n en Moraband, el Maestro Jedi Yoda se enfrent\u00f3 a una amenazante ilusi\u00f3n conjurada por Darth Sidious:<\/p>\n\n\n\n Darth Sidious: \u201c\u00c9l es nuestro destino. Ser\u00e1 nuestro nuevo instrumento de temor.\u201d<\/p>\n\n\n\n Yoda: \u201cA\u00fan no es tu aprendiz. \u00a1Y no lo derrotar\u00e1s!\u201d<\/p>\n\n\n\n Darth Sidious: \u201cPronto ser\u00e1 nuestro.\u201d<\/p>\n\n\n\n Ambos ten\u00edan raz\u00f3n, como bien saben los seguidores de Star Wars.<\/p>\n\n\n\n Incluso mientras el escepticismo de la jueza Burroughs hacia Velchik generaba titulares que predec\u00edan una victoria de Harvard, el New York Times inform\u00f3<\/a> que Harvard estaba considerando llegar a un acuerdo con la Casa Blanca, que incluir\u00eda una multa de 500 millones de d\u00f3lares\u2014muy superior a los 200 millones pagados por Columbia la semana anterior\u2014, sin ceder el control sobre admisiones, contrataciones, planes de estudio ni libertades acad\u00e9micas. Para algunos observadores esperanzados, su fallo a\u00fan no estaba decidido; pero para la mayor\u00eda, el desenlace era previsible. La influencia de Harvard impregnaba la sala, donde se celebraba su supuesta grandeza mientras su poder corruptor quedaba sin control.<\/p>\n\n\nUna imagen p\u00fablica moldeada para un impacto partidista<\/h2>\n\n\n\n
Amplificaci\u00f3n medi\u00e1tica de una narrativa cuidadosamente construida<\/h2>\n\n\n\n
El giro de Harvard hacia la libertad de expresi\u00f3n y sus contradicciones m\u00e1s profundas<\/h2>\n\n\n\n
![\"Judge](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Students_for_Fair_Admissions_Rally-harvard-judge.webp\")
Una sala de audiencias inclinada por la influencia de Harvard<\/h2>\n\n\n\n
Conoce los libros de nuestros colaboradores<\/h2>