{"id":25624,"date":"2026-04-22T06:14:53","date_gmt":"2026-04-21T23:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=25624"},"modified":"2026-04-22T06:14:55","modified_gmt":"2026-04-21T23:44:55","slug":"northeast-asias-tri-axis-challenge-arctic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/northeast-asias-tri-axis-challenge-arctic\/","title":{"rendered":"El desaf\u00edo del \u00abTri-Eje\u00bb en el noreste de Asia y el futuro del \u00c1rtico"},"content":{"rendered":"
Una amenaza incipiente de \u00abTri-Eje\u00bb para Occidente<\/h2>\n\n\n\n
Desde la ofensiva de Mosc\u00fa contra Ucrania en 2022, un fortalecimiento de la alineaci\u00f3n estrat\u00e9gica bilateral entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn ha generado numerosos titulares debido al aumento de sus operaciones conjuntas en el Pac\u00edfico del Alto Norte. Sin embargo, de forma paralela, tambi\u00e9n ha surgido una alineaci\u00f3n bilateral entre Mosc\u00fa y Pionyang, lo que sugiere la posible aparici\u00f3n de un tri\u00e1ngulo estrat\u00e9gico Mosc\u00fa-Pek\u00edn-Pionyang cada vez m\u00e1s coordinado e integrado, y de una amenaza emergente de \u00abTri-Eje\u00bb para Occidente, que podr\u00eda resultar incluso m\u00e1s inquietante que la asociaci\u00f3n entre la potencia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica China y la superpotencia nuclear Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Este ominoso \u00abTri-Eje\u00bb (que evoca la Segunda Guerra Mundial) plantea un preocupante desaf\u00edo de seguridad para el mundo democr\u00e1tico y, en particular, para el tri\u00e1ngulo estrat\u00e9gico defensivo Jap\u00f3n-Corea del Sur-Estados Unidos, que podr\u00eda socavar la seguridad no solo de Asia Oriental, sino tambi\u00e9n de la regi\u00f3n adyacente de Beringia y el \u00c1rtico, con numerosos elementos de una estructura de bloques incipiente que emerge enfrentando a dos tri\u00e1ngulos estrat\u00e9gicos regionales contiguos y rivales, mientras el destino de Beringia y el \u00c1rtico pende de un hilo.<\/p>\n\n\n\n
L\u00edmites de la integraci\u00f3n militar trilateral<\/h2>\n\n\n\n
Pero los cr\u00edticos sostienen que el \u00abTri-Eje\u00bb es m\u00e1s ruido que fuerza, y que sus dos incipientes alineaciones militares bilaterales, forjadas bajo la presi\u00f3n de una guerra prolongada en Ucrania que hasta ahora parece imposible de ganar, no se combinan en un verdadero eje trilateral, y que las fr\u00e1giles y espinosas relaciones entre Corea del Norte y China impiden que tome forma una aut\u00e9ntica trinidad de poder militar. (Lo mismo puede decirse de los dos pactos bilaterales de defensa que alinean a Estados Unidos con Jap\u00f3n, por un lado, y con Corea del Sur, por otro, siendo tambi\u00e9n fr\u00e1gil y compleja la relaci\u00f3n entre Jap\u00f3n y Corea.)<\/p>\n\n\n\n
El reciente fortalecimiento de la alineaci\u00f3n entre Mosc\u00fa y Pionyang ha sido descrito como una \u00abasociaci\u00f3n peligrosa\u00bb desde la perspectiva de Occidente.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Esta falta de cohesi\u00f3n regional limita la formaci\u00f3n de verdaderos bloques diplo-militares enfrentados, restringiendo la unidad de mando necesaria para una integraci\u00f3n eficaz de los bloques, a pesar de los esfuerzos diplom\u00e1ticos de ambos lados por transformar pactos bilaterales de defensa paralelos con, respectivamente, Mosc\u00fa y Washington, en alianzas militares regionales del tipo logrado en el pasado por la Organizaci\u00f3n del Tratado de Varsovia, por un lado, y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, por otro (cuando la OTAN era m\u00e1s af\u00edn en su unidad transatl\u00e1ntica que en la actualidad).<\/p>\n\n\n\n
Asimetr\u00eda estrat\u00e9gica entre los bloques emergentes<\/h2>\n\n\n\n
Las tensiones regionales entre aliados no son nada nuevo, ni necesariamente resultan fatales, pero lo que tambi\u00e9n limita una colisi\u00f3n plena entre bloques es la asimetr\u00eda estrat\u00e9gica fundamental de los dos protobloques en competencia (a falta de un t\u00e9rmino mejor que capture su naturaleza evolutiva, a\u00fan lejos de una integraci\u00f3n completa en bloques).<\/p>\n\n\n\n
De m\u00eame que la Cor\u00e9e du Nord constitue un pont terrestre consolidant le contr\u00f4le autocratique sur la majeure partie de l\u2019Asie du Nord-Est continentale (\u00e0 l\u2019exception d\u2019une t\u00eate de pont de puissance occidentale en Cor\u00e9e du Sud, principal rival de la RPDC et partenaire commercial important \u00e0 la fois pour la Chine et la Russie, ce qui compromet l\u2019ambition de Pyongyang d\u2019atteindre un statut \u00e9quivalent en tant que partenaire d\u2019alliance pour les deux), favorisant l\u2019\u00e9mergence d\u2019un heartland<\/em> int\u00e9rieur d\u00e9fendable.<\/p>\n\n\n\n
China, Corea del Norte y Rusia comparten un objetivo com\u00fan: oponerse a Estados Unidos y al actual orden internacional liderado por este pa\u00eds.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
El tri\u00e1ngulo estrat\u00e9gico defensivo compuesto por Tokio y Se\u00fal, aliados entre s\u00ed, cada uno vinculado a Washington mediante su propio tratado bilateral de defensa, pero con una historia conflictiva marcada por la colonizaci\u00f3n y los abusos en tiempos de guerra, consolida a su vez un baluarte mar\u00edtimo unido justo frente al continente, compuesto por el vasto archipi\u00e9lago de Jap\u00f3n y la cabeza de playa costera de Corea del Sur, favoreciendo el surgimiento de un rimland<\/em> exterior destinado a contener al primero.<\/p>\n\n\n\n
Es hacia esta tempestad cada vez m\u00e1s bipolar de bloques trilaterales enfrentados \u2014uno arraigado en esencia en el poder terrestre, reminiscente de la Esparta de la \u00e9poca de Tuc\u00eddides, y el otro fundamentado en el poder mar\u00edtimo, evocando a Atenas, que combati\u00f3 a Esparta en la larga Guerra del Peloponeso (que Esparta termin\u00f3 ganando)\u2014 a la que la cada vez m\u00e1s utilizada y prometedora Ruta Mar\u00edtima del Norte, que conecta los puertos europeos con los mercados asi\u00e1ticos a trav\u00e9s del extremo superior del mundo, canaliza un volumen creciente de transporte mar\u00edtimo \u00e1rtico procedente de Europa y m\u00e1s all\u00e1, poniendo a prueba la estabilidad y amenazando la seguridad de esta hist\u00f3rica ruta comercial mar\u00edtima que evita numerosos puntos de estrangulamiento tradicionales y problem\u00e1ticos m\u00e1s al sur.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00abTri-Eje\u00bb formidable pero limitado<\/h2>\n\n\n\n
El triple impacto de una Rusia cada vez m\u00e1s agresiva, una Corea del Norte con armas nucleares y actitud afirmativa (con fuerzas terrestres curtidas en combate tras su defensa aliada de la soberan\u00eda rusa en Kursk), y una China que se moderniza tecnol\u00f3gica y militarmente, con un enorme ej\u00e9rcito permanente y un alcance naval cada vez m\u00e1s global, constituye efectivamente un adversario formidable.<\/p>\n\n\n\n
Pero, como ha demostrado la guerra en Ucrania, se trata de un adversario a\u00fan algo lento y torpe, que podr\u00eda verse m\u00e1s debilitado que fortalecido por el reciente aventurerismo militar de Mosc\u00fa, sembrando as\u00ed las bases de una estabilidad similar a la de la Guerra Fr\u00eda, con conflictos ocasionales de baja intensidad que refuerzan una aversi\u00f3n inherente a enfrentamientos existenciales, donde la preservaci\u00f3n del r\u00e9gimen podr\u00eda ser m\u00e1s importante para los tres miembros del \u00abTri-Eje\u00bb autocr\u00e1tico que la expansi\u00f3n territorial. Sin embargo, dada la persistencia de fricciones en las operaciones cin\u00e9ticas, los resultados incluso de peque\u00f1os conflictos regionales no pueden predecirse con fiabilidad y, por ello, estos tri\u00e1ngulos estrat\u00e9gicos rivales no pueden ser ignorados ni descartados racionalmente.<\/p>\n\n\n\n
Jap\u00f3n es plenamente consciente de los peligros potenciales a los que se enfrenta actualmente, y su audaz Primer Ministro los est\u00e1 abordando de manera proactiva, al igual que Corea del Sur (aunque a\u00fan no completamente alineada con Tokio), y Estados Unidos, que observa gran parte del mundo a trav\u00e9s de un prisma que el propio Tuc\u00eddides reconocer\u00eda, lo que no hace sino confirmar la realidad de los riesgos percibidos tambi\u00e9n para el \u00c1rtico (y, en t\u00e9rminos m\u00e1s amplios, para el mundo occidental, cuya seguridad estar\u00e1 con el tiempo ligada a la estabilidad de un \u00c1rtico cada vez m\u00e1s c\u00e1lido y accesible) derivados de la reciente alineaci\u00f3n de intereses estrat\u00e9gicos y capacidades operativas entre Mosc\u00fa, Pek\u00edn y Pionyang.<\/p>\n\n\n\n
El papel subestimado de Pionyang en el teatro \u00e1rtico<\/h2>\n\n\n\n
Se ha escrito mucho sobre la naciente cercan\u00eda entre los dos primeros (Mosc\u00fa y Pek\u00edn), con Putin y Xi se\u00f1alando una asociaci\u00f3n \u00absin l\u00edmites\u00bb, pero se ha prestado mucha menos atenci\u00f3n al papel que Pionyang podr\u00eda desempe\u00f1ar en este desarrollo en el Pac\u00edfico Norte y m\u00e1s all\u00e1, hacia Beringia y el \u00c1rtico. Sin embargo, esto no significa que haya sido completamente ignorado, sino m\u00e1s bien que ha quedado relegado por la preponderancia de la atenci\u00f3n centrada en Rusia y China, especialmente en la literatura sobre el \u00c1rtico, donde el ascenso de China y la amplitud geogr\u00e1fica de Rusia siguen predominando en la limitada atenci\u00f3n e imaginaci\u00f3n de la comunidad de seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n
Pero, as\u00ed como Pionyang desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo como factor disruptivo en la audaz \u2014aunque finalmente revertida\u2014 incursi\u00f3n de Ucrania en la regi\u00f3n de Kursk, en el oeste de Rusia (desafiando muchas ideas preconcebidas sobre la capacidad de Rusia para disuadir tales violaciones de su integridad territorial), su potencial y futuro papel en Beringia y el \u00c1rtico podr\u00eda resultar comparable.<\/p>\n\n\n\n
No lo suficientemente activo como para ser, al menos por ahora, un actor constante en tiempos de paz en los asuntos \u00e1rticos, pero s\u00ed lo bastante fuerte y audaz (y un aliado leal dispuesto a derramar sangre por sus socios) como para actuar como un factor disruptivo no solo capaz de perturbar el tr\u00e1fico mar\u00edtimo \u00e1rtico a medida que entra en la tempestad que le espera fuera de la entrada oriental de la RMN, sino tambi\u00e9n de sembrar el caos en territorios extranjeros desde Beringia en el norte hasta la isla de Hokkaido, en el norte de Jap\u00f3n, incrementando as\u00ed el costo no solo de utilizar esta emergente y legendaria ruta mar\u00edtima \u2014hasta hace poco en gran medida imaginada\u2014, sino tambi\u00e9n de mantener territorios estrat\u00e9gicamente situados en su punto de acceso.<\/p>\n\n\n\n
![\"Personal](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Chinese-Military-1.webp\")