What ties these episodes together is not a shared organization or platform but a common grievance: that AI’s physical footprint is expanding faster than the public consent for it. That grievance is what the AI backlash actually names, and it is worth tracing from its origin.<\/p>\n\n\n\n
El auge del rechazo a la IA<\/h2>\n\n\n\n
El rechazo a la IA destaca por su composici\u00f3n. Grupos comunitarios preocupados por el consumo de energ\u00eda y agua, artistas y profesionales inquietos por la p\u00e9rdida de empleos y defensores de los derechos civiles centrados en la vigilancia se han encontrado en las mismas salas que activistas conservadores recelosos del poder corporativo concentrado<\/a>. Investigadores de Brookings lo describen menos como una ideolog\u00eda coherente que como una pugna sobre si la infraestructura de la IA responder\u00e1 ante las instituciones democr\u00e1ticas o ante las empresas que la controlan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las encuestas confirman que el sentimiento va mucho m\u00e1s all\u00e1 de los activistas que toman el micr\u00f3fono. En una encuesta del Pew Research Center realizada en junio de 2026, el 52 % de los adultos estadounidenses afirm\u00f3 estar m\u00e1s preocupado que entusiasmado por el papel creciente de la IA en la vida cotidiana, frente a apenas un 9 % que sent\u00eda lo contrario<\/a>, una brecha que se ha ampliado con fuerza desde 2021. El 71 % espera ahora que la IA reduzca el n\u00famero de empleos disponibles en las dos pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El malestar ya no se limita a los estadounidenses de m\u00e1s edad: por primera vez, una mayor\u00eda de los adultos menores de 30 a\u00f1os manifiesta la misma preocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n ha llegado a las propias empresas. A medida que Anthropic y OpenAI se acercan a salidas a bolsa que podr\u00edan valorar cada una en cerca de un bill\u00f3n de d\u00f3lares, se espera que la desconfianza p\u00fablica figure como un factor de riesgo expreso en el folleto de salida a bolsa de Anthropic. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, lo reconoci\u00f3 en una publicaci\u00f3n p\u00fablica, al escribir que \u00abse trata, fundamentalmente, de una crisis de confianza\u00bb<\/a> entre la industria y el p\u00fablico del que depende.<\/p>\n\n\n\n El problema de fondo es el de la rendici\u00f3n de cuentas. Las legislaturas estatales no han permanecido pasivas: para marzo de 2026, los legisladores de 45 estados hab\u00edan presentado 1561 proyectos de ley relacionados con la IA, superando ya el total de todo 2024<\/a>, adem\u00e1s de los 1208 proyectos presentados en 2025. Las tasas de aprobaci\u00f3n siguen siendo modestas, pero el volumen indica que las legislaturas estatales consideran que la gobernanza de la IA es un asunto pendiente.<\/p>\n\n\n\n Esa actividad ha chocado ahora con un impulso federal en sentido contrario. En diciembre de 2025, la administraci\u00f3n Trump emiti\u00f3 la Orden Ejecutiva 14365<\/a>, que ordena al Departamento de Justicia crear un Grupo de Trabajo de Litigios sobre IA cuya \u00fanica funci\u00f3n es impugnar las leyes estatales sobre IA por motivos constitucionales y de prevalencia del derecho federal, y que amenaza con retirar fondos federales para banda ancha a los estados que se nieguen a plegarse.<\/p>\n\n\n\n Los analistas jur\u00eddicos est\u00e1n divididos sobre si una orden ejecutiva puede lograr esto sin legislaci\u00f3n del Congreso, pero la intenci\u00f3n es inequ\u00edvoca: anular, mediante los litigios federales y la presi\u00f3n presupuestaria, precisamente el tipo de legislaci\u00f3n estatal que el rechazo a la IA ha contribuido a generar. Una preocupaci\u00f3n abstracta sobre una gobernanza sin rendici\u00f3n de cuentas se ha convertido en un conflicto jur\u00eddico y pol\u00edtico real entre dos niveles de gobierno, cada uno de los cuales reivindica un mandato democr\u00e1tico distinto.<\/p>\n\n\n\n En ning\u00fan lugar es m\u00e1s clara la traducci\u00f3n de este conflicto a t\u00e9rminos electorales que en la carrera por la gobernaci\u00f3n de Virginia en 2025. La dem\u00f3crata Abigail Spanberger construy\u00f3 parte de su exitosa campa\u00f1a en torno a la promesa de lograr que los centros de datos \u00abpaguen su parte justa\u00bb de los costos energ\u00e9ticos<\/a> que imponen a los dem\u00e1s abonados, mientras que el gobernador republicano saliente, Glenn Youngkin, era partidario de mantener la expansi\u00f3n combinada con generaci\u00f3n el\u00e9ctrica in situ. La disputa era concreta y no simb\u00f3lica: los legisladores estatales consideraron seriamente poner fin de forma anticipada a una exenci\u00f3n fiscal para los centros de datos que ahorr\u00f3 al sector 1900 millones de d\u00f3lares en un solo a\u00f1o<\/a>, una disputa lo bastante grave como para amenazar con un cierre del gobierno estatal.<\/p>\n\n\n\n Virginia is not an isolated case. In Georgia, Democrats flipped two Public Service Commission seats in 2025 by more than 25 points campaigning chiefly on rising utility costs tied to data center demand. Governors who had courted the industry with tax breaks, including Pennsylvania’s Josh Shapiro, Illinois’s J.B. Pritzker, and Maryland’s Wes Moore, have since proposed moratoriums on incentives and new environmental conditions as electricity bills became a voter issue. <\/p>\n\n\n\n De cara a 2026, el patr\u00f3n se ha extendido a contiendas abiertas por el Senado y por las gobernaciones: en Michigan, un candidato al Senado ha exigido protecciones vinculantes para las comunidades antes de que avancen nuevos proyectos, mientras que un candidato a gobernador ha pedido una moratoria a la construcci\u00f3n, y un legislador estatal de Wisconsin se presenta a gobernador con la propuesta de una pausa en todo el estado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esta secuencia \u2014un agravio local por los costos y el uso del suelo que se convierte en una posici\u00f3n electoral definida en un solo ciclo\u2014 recuerda c\u00f3mo transformaciones econ\u00f3micas anteriores solo se convirtieron en l\u00edneas de fractura partidistas una vez que quedaron ligadas a costos visibles para los hogares: los precios de los combustibles durante las crisis energ\u00e9ticas de la d\u00e9cada de 1970, o los cierres de f\u00e1bricas durante las conmociones comerciales de las d\u00e9cadas de 1990 y 2000. El rechazo a la IA parece seguir el mismo calendario comprimido, pero m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n Si el patr\u00f3n se mantiene, la gobernanza de la IA podr\u00eda convertirse en uno de los conflictos estructurantes del pr\u00f3ximo ciclo electoral, que atraviesa la tradicional divisi\u00f3n entre mercado y Estado. Una posici\u00f3n, a\u00fan dominante en el poder ejecutivo federal, considera la restricci\u00f3n a nivel estatal un obst\u00e1culo para la competitividad y el liderazgo en innovaci\u00f3n<\/a>. La otra, que gana terreno en las legislaturas estatales y ahora en las propias gobernaciones, considera la expansi\u00f3n sin control un costo impuesto al p\u00fablico sin su consentimiento<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Conviene ser honesto acerca de los l\u00edmites de este planteamiento. Oponerse a un centro de datos concreto en el vecindario no es lo mismo que sostener una posici\u00f3n ideol\u00f3gica coherente sobre c\u00f3mo debe gobernarse la IA, y la coalici\u00f3n que respalda las restricciones incluye a personas que quieren frenar la IA por motivos incompatibles: unas, por preocupaci\u00f3n por el empleo y la privacidad; otras, por hostilidad hacia las empresas y las \u00e9lites que la construyen.<\/p>\n\n\n\n Que este rechazo a la IA cuaje en un eje duradero de competencia entre partidos, como acab\u00f3 ocurriendo con el comercio y la globalizaci\u00f3n, o que se disipe una vez que se estabilicen los precios de la electricidad y la inversi\u00f3n en la red el\u00e9ctrica alcance a la demanda, es algo que a\u00fan no est\u00e1 resuelto. Lo que ya est\u00e1 claro es que la propia industria, y no solo sus cr\u00edticos, considera ahora la p\u00e9rdida de confianza p\u00fablica como un problema material.<\/p>\n\n\n\n Sobre los costos materiales que hay detr\u00e1s de la infraestructura de la IA, la obra de Kate Crawford Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence<\/em> <\/a>rastrea la miner\u00eda, la energ\u00eda y el trabajo de los que dependen los centros de datos y los modelos de IA, y sostiene que la IA se comprende mejor como una industria extractiva que como una industria inmaterial.<\/p>\n\n\n\n Sobre la erosi\u00f3n del control democr\u00e1tico de las empresas tecnol\u00f3gicas, The Tech Coup: How to Save Democracy from Silicon Valley<\/a><\/em>, de Marietje Schaake, se apoya en su experiencia en el Parlamento Europeo para documentar c\u00f3mo las grandes empresas tecnol\u00f3gicas han absorbido funciones antes reservadas a los gobiernos electos.<\/p>\n\n\n\n Sobre la l\u00f3gica corporativa que impulsa la extracci\u00f3n de datos que subyace a los sistemas de IA, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power<\/a><\/em>, de Shoshana Zuboff, sigue siendo el relato m\u00e1s citado sobre c\u00f3mo los datos personales se convirtieron en materia prima para la predicci\u00f3n y la influencia en el comportamiento.<\/p>\n\n\n\n Sobre la red el\u00e9ctrica que hoy se encuentra en el centro del conflicto de los centros de datos, The Grid: The Fraying Wires Between Americans and Our Energy Future<\/a><\/em>, de Gretchen Bakke, explica por qu\u00e9 un sistema el\u00e9ctrico envejecido y fragmentado est\u00e1 tan mal preparado para absorber un aumento repentino de la demanda, una limitaci\u00f3n que hoy impulsa buena parte del conflicto pol\u00edtico descrito m\u00e1s arriba.<\/p>\n\n\n\n Public resistance to artificial intelligence, what is now widely called the AI backlash, is no longer confined to debates about regulation among specialists…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":26310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":4,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1164],"tags":[722,1098],"ppma_author":[230],"class_list":["post-26307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-the-thinking-line","tag-ai-politics","tag-technology"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":230,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"prr","display_name":"P&RR","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png"},"author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26307"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26473,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307\/revisions\/26473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26307"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El rechazo a la IA y la legitimidad democr\u00e1tica<\/h2>\n\n\n\n
De la pol\u00edtica tecnol\u00f3gica a la pol\u00edtica electoral<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfUn nuevo eje de conflicto pol\u00edtico?<\/h2>\n\n\n\n
Lecturas recomendadas<\/h2>\n\n\n\n
Lecturas adicionales<\/h4><\/span><\/div>
![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Co-Intelligence.-Living-and-Working-with-AI.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/The-Coming-Wave.-AI-Power-and-Our-Future.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Generative-AI-in-Practice.-100-Amazing-Ways-Generative-Artificial-Intelligence-is-Changing-Business-and-Society.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Cover](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Artificial-Intelligence.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"cover](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/The-Myth-of-Artificial-Intelligence.-Why-Computers-Cant-Think-the-Way-We-Do.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"AI](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/AI-Morality.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"When](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Cover_Make-Machines-Our-Gods_-Restoring-Moral-Order-in-the-Age-of-Artificial-Intelligence.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/The-AI-Con.-How-to-Fight-Big-Techs-Hype-and-Create-the-Future-We-Want.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/AI-Snake-Oil-What-Artificial-Intelligence-Can-Do-What-It-Cant-and-How-to-Tell-the-Difference.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Artificial-Intelligence.-A-Guide-for-Thinking-Humans.webp\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"