{"id":9294,"date":"2025-08-14T01:32:00","date_gmt":"2025-08-13T19:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=9294"},"modified":"2025-08-14T07:21:57","modified_gmt":"2025-08-14T00:51:57","slug":"sacred-violence-military-ai-israel-palestine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/sacred-violence-military-ai-israel-palestine\/","title":{"rendered":"Violencia sagrada: la IA militar en el conflicto israel\u00ed-palestino"},"content":{"rendered":"

La guerra contempor\u00e1nea ha sufrido una transformaci\u00f3n, fusionando el poder real y percibido de la inteligencia artificial (IA) con conflictos ancestrales que han afligido a la humanidad durante siglos <\/strong>. Este cambio se observa v\u00edvidamente en la lucha en curso entre Israel y Palestina, una situaci\u00f3n donde la implementaci\u00f3n de IA de apuntamiento por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se utiliza para justificar un cambio significativo en las reglas de la guerra. Las batallas que alguna vez se libraron por soldados en campos claramente definidos ahora han mutado en una lucha donde algoritmos y m\u00e1quinas son tan influyentes como las decisiones humanas.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Este desarrollo no solo ha mejorado las oportunidades destructivas de las FDI sino tambi\u00e9n eleva el conflicto a un reino donde la \u201cviolencia sagrada\u201d\u2014actos de guerra cargados de profundos significados y a menudo justificados por narrativas religiosas o ideol\u00f3gicas<\/strong>\u2014es intensificada por la precisi\u00f3n e impersonalidad de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Los objetivos determinados autom\u00e1ticamente pueden hacer de la IA un generador de coartadas que justifica c\u00ednicamente cr\u00edmenes de guerra. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Este art\u00edculo profundiza en las profundas implicaciones de la integraci\u00f3n de la IA en el conflicto Israel-Palestina, examinando c\u00f3mo este avance tecnol\u00f3gico ha remodelado el panorama \u00e9tico de la guerra y difuminado las l\u00edneas entre combatientes y civiles.<\/strong> Al analizar el uso estrat\u00e9gico de la IA por parte de las FDI, tiene como objetivo explorar la erosi\u00f3n de las normas \u00e9ticas tradicionales, la transformaci\u00f3n de la guerra en un \u00e1mbito de \u201cviolencia sagrada\u201d y las consecuencias m\u00e1s amplias para el derecho internacional y los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de este an\u00e1lisis, busco iluminar la compleja interacci\u00f3n entre tecnolog\u00eda, \u00e9tica y la eterna b\u00fasqueda humana de justicia y paz en medio del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Degradaci\u00f3n \u00e9tica en la estrategia militar<\/h2>\n\n\n\n

Tradicionalmente, las operaciones militares se adher\u00edan a estrictos c\u00f3digos \u00e9ticos, con un fuerte \u00e9nfasis en proteger las vidas de los civiles. Sin embargo, a medida que la IA se infiltra cada vez m\u00e1s en las t\u00e1cticas militares, estamos presenciando una erosi\u00f3n significativa de los est\u00e1ndares \u00e9ticos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las tecnolog\u00edas de IA, creadas para maximizar la efectividad operacional, carecen de la capacidad innata para el razonamiento \u00e9tico <\/strong> que poseen los comandantes humanos. Su utilizaci\u00f3n en aspectos cr\u00edticos de las operaciones militares, como el objetivo, la vigilancia y el compromiso, ha oscurecido las distinciones entre combatientes y no combatientes. E incluso donde es claro, los objetivos determinados autom\u00e1ticamente pueden hacer de la IA un generador de coartadas que justifica c\u00ednicamente cr\u00edmenes de guerra. Este cambio no solo se desv\u00eda de las normas \u00e9ticas establecidas de conducta militar, sino que tambi\u00e9n plantea un desaf\u00edo a los principios de protecci\u00f3n salvaguardados por el derecho internacional humanitario.<\/p>\n\n\n\n

La adopci\u00f3n de la toma de decisiones basada en algoritmos introduce un elemento impersonal en los procesos de toma de decisiones <\/strong> que antes estaban dominados por la empat\u00eda humana y el juicio moral. Incidentes de acciones guiadas por IA que causan da\u00f1o a civiles enfatizan la necesidad cr\u00edtica de reconsiderar las ramificaciones \u00e9ticas de la guerra impulsada por la tecnolog\u00eda. El valor decreciente puesto en las vidas civiles, visto a trav\u00e9s del lente imparcial de la IA, plantea preocupaciones fundamentales sobre la integridad \u00e9tica de las pr\u00e1cticas de guerra.<\/p>\n\n\n\n

Con el papel expansivo de la IA en contextos militares, surge una necesidad urgente de tejer consideraciones \u00e9ticas en el tejido del desarrollo tecnol\u00f3gico y su aplicaci\u00f3n en la guerra. El desaf\u00edo es asegurar que el progreso tecnol\u00f3gico no solo cumpla, sino que tambi\u00e9n refuerce los principios de protecci\u00f3n civil <\/strong> mandatados por las leyes y est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n\n\n\n

La l\u00ednea borrosa entre combatientes y civiles<\/h2>\n\n\n\n

La introducci\u00f3n de tecnolog\u00edas de IA en la guerra, especialmente a trav\u00e9s de sistemas como el programa de orientaci\u00f3n de la IDF \u201cGospel\u201d, <\/strong> ha oscurecido significativamente las distinciones tradicionales entre combatientes y civiles. Este desarrollo introduce preocupaciones profundas respecto a la seguridad civil y desaf\u00eda las normas fundamentales del conflicto armado internacional.<\/p>\n\n\n\n

\u201cGospel\u201d, dise\u00f1ado para una eficiencia aumentada (no necesariamente precisi\u00f3n) en la identificaci\u00f3n y compromiso de objetivos, depende de algoritmos intrincados que procesan datos extensos para tomar decisiones inmediatas. <\/strong> Esta dependencia de la tecnolog\u00eda durante el combate complica la \u00e9tica militar establecida y borra las definiciones de objetivos leg\u00edtimos.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo deber\u00eda ser asegurar que el progreso tecnol\u00f3gico no socave los derechos humanos y la dignidad.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Cuando la IA est\u00e1 tomando decisiones de orientaci\u00f3n, la l\u00ednea entre combatientes y no combatientes se vuelve cada vez m\u00e1s indistinta. <\/strong> Tal ambig\u00fcedad no solo eleva el riesgo a las vidas civiles, sino que tambi\u00e9n confronta los principios de distinci\u00f3n y proporcionalidad, tenets esenciales de las leyes de guerra dise\u00f1adas para minimizar el da\u00f1o civil.<\/p>\n\n\n\n

El alto n\u00famero de bajas civiles en estas operaciones dirigidas por IA subraya la necesidad apremiante de reevaluar la incorporaci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas en las t\u00e1cticas militares. El uso de \u201cGospel\u201d y otros sistemas de IA extiende los l\u00edmites de los marcos legales internacionales <\/strong> destinados a salvaguardar las poblaciones civiles en \u00e1reas de conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Con el avance continuo y la creciente prominencia de la IA en contextos militares, es imperativo para la comunidad global abordar estos desaf\u00edos \u00e9ticos y legales. El objetivo deber\u00eda ser asegurar que el progreso tecnol\u00f3gico no socave los derechos humanos y la dignidad. Es vital que el desarrollo de la IA en la guerra se adhiera a est\u00e1ndares \u00e9ticos y priorice la protecci\u00f3n civil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Violencia sagrada: Necrot\u00e1cticas y la directiva Hannibal<\/h2>\n\n\n\n

El uso de necrot\u00e1cticas por Israel\u2014donde matar a los \u201cenemigos\u201d suplanta todas las dem\u00e1s consideraciones t\u00e1cticas,<\/strong> junto con estrategias de domicidio, urbanicidio y apartheid, marca el fin de cualquier reclamo de combate moral por parte de las IDF. Estos enfoques combinados con cambios en los c\u00f3digos \u00e9ticos de las IDF e integrados en los objetivos militares de Israel, ahora cada vez m\u00e1s basados en reclamos religiosos antiguos, han llevado a un modo de compromiso que se extiende m\u00e1s all\u00e1 de simples objetivos territoriales o pol\u00edticos, infundiendo operaciones con una profundidad y santidad de prop\u00f3sito que se utiliza para justificar la ignorancia de la ley humanitaria internacional.<\/p>\n\n\n\n

Las t\u00e1cticas de domicidio y urbanicidio superan los objetivos militares t\u00edpicos, aventur\u00e1ndose en el territorio de la violencia sagrada.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La Directiva Hannibal, permitiendo acciones dr\u00e1sticas para prevenir la captura de soldados israel\u00edes incluso a riesgo de da\u00f1ar a esos soldados,<\/strong> enfatiza la profunda importancia atribuida a frustrar los \u00e9xitos enemigos a cualquier costo. Esta pol\u00edtica ha precipitado escenarios donde se desata una destrucci\u00f3n extensa, impactando a menudo a civiles y alterando permanentemente entornos urbanos. Priorizar las operaciones militares continuas con el asesinato masivo de civiles palestinos sobre la recuperaci\u00f3n de los rehenes israel\u00edes secuestrados en el ataque terrorista del 7 de octubre por Hamas,<\/strong> es la extensi\u00f3n l\u00f3gica de la Directiva Hannibal.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, las t\u00e1cticas de domicidio y urbanicidio\u2014 la obliteraci\u00f3n intencional de hogares y ciudades<\/strong>\u2014superan los objetivos militares t\u00edpicos, aventur\u00e1ndose en el territorio de la violencia sagrada. Estos actos buscan eliminar m\u00e1s que meros edificios f\u00edsicos; tienen como objetivo disolver la identidad y herencia del adversario, intentando as\u00ed diluir los lazos colectivos e hist\u00f3ricos de la comunidad palestina a trav\u00e9s de la aniquilaci\u00f3n estrat\u00e9gica y simb\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n

La adopci\u00f3n de medidas similares al apartheid, que segregan poblaciones, limitan el movimiento y discriminan basado en la etnia, encarna a\u00fan m\u00e1s la violencia sagrada. <\/strong> Estas estrategias buscan no solo el control sino tambi\u00e9n la santificaci\u00f3n de la divisi\u00f3n, retrat\u00e1ndola como una defensa esencial de la identidad nacional y la supervivencia.<\/p>\n\n\n\n

Incorporadas en la narrativa m\u00e1s amplia del conflicto Israel-Palestina, estas t\u00e1cticas revelan un di\u00e1logo desigual entre estrategias militares convencionales y el ejercicio de la violencia sagrada. Esta santidad no est\u00e1 arraigada en una ordenanza divina, sino en una creencia ferviente en la justicia de la causa y el imperativo \u00e9tico de prevalecer, independientemente de los costos morales y humanos involucrados. <\/strong> A medida que se desarrolla el conflicto, las ramificaciones de estas necrot\u00e1cticas en el tejido social y la b\u00fasqueda de la paz son profundas, planteando desaf\u00edos \u00e9ticos para la comunidad global al abordar la violencia sagrada dentro del marco de la guerra contempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n

Guerra terrorista posmoderna: Fusi\u00f3n de terror y tecnolog\u00eda <\/h2>\n\n\n\n

El \u00e1mbito del conflicto ha experimentado un cambio dram\u00e1tico, traslad\u00e1ndose al dominio de la guerra terrorista posmoderna, un reino caracterizado por la novedosa intersecci\u00f3n del terror y la tecnolog\u00eda.<\/strong> Esta evoluci\u00f3n ha cambiado significativamente la naturaleza de la guerra, afectando tanto a agresores como a v\u00edctimas por igual, y fomentando un ciclo aparentemente interminable de violencia y represalias.<\/p>\n\n\n\n

Asaltos callejeros, ataques con drones y ciberataques pueden ocurrir sin previo aviso. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En esta era de la guerra posmoderna, los objetivos se extienden m\u00e1s all\u00e1 de las meras conquistas territoriales o los triunfos militares tradicionales. La guerra ha abrazado cada vez m\u00e1s el uso del terror como arma psicol\u00f3gica,<\/strong> destinada a infundir miedo, socavar la moral y presionar a los gobiernos para que se sometan. La integraci\u00f3n de tecnolog\u00edas de vanguardia, especialmente la IA, ha ampliado el alcance y la efectividad de las t\u00e1cticas de terror, permitiendo una violencia que es simult\u00e1neamente altamente espec\u00edfica e indiscriminadamente generalizada.<\/p>\n\n\n\n

Para los agresores, sean entidades estatales como la IDF o grupos no estatales como diversas facciones palestinas, la tecnolog\u00eda presenta una oportunidad tentadora para cumplir sus agendas con una precisi\u00f3n sin paralelo mientras minimiza la exposici\u00f3n a sus propias fuerzas.<\/strong> Sin embargo, esta dependencia tecnol\u00f3gica tambi\u00e9n elimina la naturaleza personal de la violencia, alienando al perpetrador de las repercusiones de sus acciones y, hasta cierto punto, insensibiliz\u00e1ndolo a las consecuencias de sus elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Las v\u00edctimas atrapadas en la red de la guerra terrorista posmoderna son arrojadas a un ambiente de constante incertidumbre para los civiles, porque asaltos callejeros, ataques con drones y ciberataques pueden ocurrir sin previo aviso. La naturaleza arbitraria de estas estrategias, combinada con el desaf\u00edo de predecirlas o contrarrestarlas efectivamente, genera una sensaci\u00f3n generalizada de vulnerabilidad y aprensi\u00f3n entre los civiles.<\/strong> Este clima de miedo no solo perturba la vida cotidiana de las personas en \u00e1reas afectadas por conflictos, sino que tambi\u00e9n plantea desaf\u00edos significativos para la comunidad global en abordar y aliviar tal violencia.<\/p>\n\n\n\n

Resultados estrat\u00e9gicos: Triunfos en batalla, derrotas en guerra<\/h2>\n\n\n\n

La constante b\u00fasqueda de superioridad tecnol\u00f3gica e pol\u00edticas militares agresivas por parte de Israel, aunque t\u00e1cticamente beneficiosas a corto plazo, proyectan una larga sombra sobre sus horizontes estrat\u00e9gicos y \u00e9ticos. Arraigadas en una compleja historia de expropiaciones coloniales y propulsadas al presente por un celo por el fundamentalismo b\u00edblico y la tecnolog\u00eda militar de vanguardia, especialmente la IA, estas estrategias se\u00f1alan una profunda degradaci\u00f3n \u00e9tica dentro de la IDF.<\/strong> Este cambio no es aislado sino parte de una narrativa m\u00e1s amplia que abarca el castigo colectivo, respuestas desproporcionadas, asesinatos selectivos y acciones que equivalen a la limpieza \u00e9tnica en Gaza.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSe puede forjar un camino que alinee las capacidades militares con los imperativos \u00e9ticos y la previsi\u00f3n estrat\u00e9gica?<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En el coraz\u00f3n de esta evoluci\u00f3n est\u00e1 la adopci\u00f3n por parte de Israel de la IA en la guerra, un movimiento que, aunque innovador, ha amplificado su compromiso con estrategias que difuminan las l\u00edneas \u00e9ticas y empujan los l\u00edmites del derecho internacional. Las pol\u00edticas de la IDF, incluyendo el Principio de Distinci\u00f3n modificado, el plan Momentum y la dependencia de sistemas como el programa de orientaci\u00f3n de IA \u201cGospel\u201d, reflejan un arraigo profundo en t\u00e1cticas militares que priorizan las victorias inmediatas sobre la paz y las consideraciones \u00e9ticas a largo plazo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas estrategias, sustentadas por una creencia en la supremac\u00eda de la guerra tecnol\u00f3gica, han llevado a una amplia condena internacional. El enfoque de no solo apuntar a los l\u00edderes de Hamas sino tambi\u00e9n a la sociedad palestina m\u00e1s amplia a trav\u00e9s de fuerza indiscriminada y actos que desaf\u00edan la esencia misma de los principios humanitarios internacionales,<\/strong> arriesga aislar a Israel en el escenario global. A medida que la comunidad internacional lucha con las implicaciones de estas acciones, emerge la dura realidad: los \u00e9xitos t\u00e1cticos de Israel son ensombrecidos por fracasos estrat\u00e9gicos y \u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n

En este complejo paisaje de la guerra moderna, donde la tecnolog\u00eda y los antiguos relatos de violencia sagrada convergen,<\/strong> las implicaciones se extienden mucho m\u00e1s all\u00e1 del conflicto inmediato. La b\u00fasqueda de la victoria a trav\u00e9s de una fuerza tecnol\u00f3gica abrumadora y el desprecio por las normas \u00e9ticas no solo pone en peligro el estatus moral de Israel sino tambi\u00e9n sus objetivos estrat\u00e9gicos a largo plazo. Al reflexionar sobre estos desarrollos, surge la pregunta cr\u00edtica: \u00bfse puede forjar un camino que alinee las capacidades militares con los imperativos \u00e9ticos y la previsi\u00f3n estrat\u00e9gica, o continuar\u00e1 el ciclo de violencia y resistencia sin cesar, alimentado por las mismas tecnolog\u00edas destinadas a asegurar la paz?<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n y reflexiones finales<\/h2>\n\n\n\n

Explorar las din\u00e1micas en evoluci\u00f3n de la guerra, especialmente en el contexto del conflicto Israel-Palestina,<\/strong> subraya la necesidad cr\u00edtica de que los avances tecnol\u00f3gicos est\u00e9n en armon\u00eda con los principios \u00e9ticos y humanitarios. Este an\u00e1lisis destaca un contraste impactante: la r\u00e1pida progresi\u00f3n de la tecnolog\u00eda militar, particularmente la IA y su impacto significativo en la conducci\u00f3n de la guerra, yuxtapuesta contra los principios atemporales de dignidad humana, justicia y protecci\u00f3n de civiles consagrados en el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

El desaf\u00edo se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la mera restricci\u00f3n tecnol\u00f3gica para abarcar la previsi\u00f3n \u00e9tica. La adopci\u00f3n de la IA en la estrategia militar, al proporcionar nuevas capacidades poderosas, tambi\u00e9n plantea profundas preguntas sobre la naturaleza del conflicto, el valor de la vida y la esencia del juicio humano en medio del caos de la guerra.<\/strong> El uso de tecnolog\u00edas por parte de la IDF, como el sistema de orientaci\u00f3n de IA \u201cGospel\u201d y estrategias que oscurecen los l\u00edmites morales, trae urgencia a estos temas.<\/p>\n\n\n\n

Al abordar este complejo asunto, la comunidad internacional debe asegurar que las herramientas de guerra se empleen con un profundo sentido de responsabilidad<\/strong> y adhesi\u00f3n a los principios de la humanidad. Esto implica un examen diligente de las implicaciones \u00e9ticas de las tecnolog\u00edas militares emergentes y un esfuerzo concertado para mantener los est\u00e1ndares del derecho humanitario internacional frente al atractivo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la b\u00fasqueda de paz y justicia en los conflictos contempor\u00e1neos requiere una visi\u00f3n que vaya m\u00e1s all\u00e1 de los beneficios t\u00e1cticos inmediatos ofrecidos por las innovaciones tecnol\u00f3gicas. Necesita un enfoque integral para la resoluci\u00f3n de conflictos que aborde las causas ra\u00edz de la violencia, promueva el di\u00e1logo y la comprensi\u00f3n, y tenga como objetivo unir divisiones en lugar de ampliarlas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al reflexionar sobre el conflicto Israel-Palestina y el papel de la IA en su trayectoria, es vital reafirmar nuestro compromiso con la justicia y la paz. Al hacerlo, destacamos la importancia de las consideraciones \u00e9ticas en los despliegues de tecnolog\u00eda militar y enfatizamos la necesidad de soluciones que no solo resuelvan conflictos sino que tambi\u00e9n allanen el camino hacia un mundo m\u00e1s justo y pac\u00edfico.<\/strong> Unir el poder tecnol\u00f3gico con los valores humanitarios no es una elecci\u00f3n sino una necesidad para un futuro donde la dignidad de cada individuo sea respetada y la sombra de la violencia sagrada sea disipada.<\/p>\n\n\n\n

Adaptado de un art\u00edculo acad\u00e9mico<\/a> para una audiencia m\u00e1s amplia, bajo licencia CC BY 4.0<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AI’s role in the Israel-Palestine conflict blurs ethical lines, challenging the principles of international humanitarian law.<\/p>","protected":false},"author":34,"featured_media":24185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":173,"footnotes":""},"categories":[999],"tags":[722,184,33,132],"ppma_author":[988],"class_list":{"0":"post-9294","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-ai-politics","9":"tag-artificial-intelligence","10":"tag-human-rights","11":"tag-war"},"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":988,"user_id":34,"is_guest":0,"slug":"chris-hables-gray","display_name":"Chris Hables Gray","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/chris-hables-gray-1.jpg","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/chris-hables-gray-1.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24184,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9294\/revisions\/24184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9294"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=9294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}