Europe against Revolution<\/a><\/em> cherche \u00e0 d\u00e9couvrir les racines des id\u00e9es historiquement inform\u00e9es de l'Europe, tout en soulignant les diff\u00e9rences fondamentales <\/strong>entre les \u00e9crits des anciens europ\u00e9istes contre-r\u00e9volutionnaires et leurs successeurs et d\u00e9tracteurs autoproclam\u00e9s du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Europe against Revolution<\/em> examine les id\u00e9es de l'Europe dans les d\u00e9cennies autour de 1800<\/strong> lorsque le pass\u00e9 europ\u00e9en \u00e9tait, comme aujourd'hui, le sujet de vives discussions, contestations et (ab)us politiques. Ces ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 domin\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements, aux yeux de nombreux contemporains, choquants de la R\u00e9volution fran\u00e7aise et de ses violentes cons\u00e9quences en Europe et au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n L'ordre europ\u00e9en, ainsi que la place de l'Europe dans le monde, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit, reconstruit et red\u00e9fini \u00e0 ce moment-l\u00e0. Peut-\u00eatre comparable \u00e0 la m\u00e9moire de la Seconde Guerre mondiale et de l'Holocauste au XXe si\u00e8cle, la R\u00e9volution fran\u00e7aise, et particuli\u00e8rement la Terreur, ont agi comme un \u2018pass\u00e9 fondateur\u2019 pour les habitants du long XIXe si\u00e8cle jusqu'\u00e0 la Premi\u00e8re Guerre mondiale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans l'ensemble, les protagonistes \u00e9tudi\u00e9s dans ce livre n'ont pas rejet\u00e9 l'h\u00e9ritage des Lumi\u00e8res mais l'ont red\u00e9fini \u00e0 leurs propres fins.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00c0 l'\u00e8re des r\u00e9volutions du XVIIIe si\u00e8cle, tout comme apr\u00e8s les guerres mondiales du XXe si\u00e8cle, les contemporains se sont tourn\u00e9s vers l'histoire, celle de leur propre vie ainsi que celle de la soci\u00e9t\u00e9, pour donner un sens \u00e0 un monde confus et troublant, o\u00f9 des possibilit\u00e9s auparavant inimaginables ainsi que des horreurs s'\u00e9taient ouvertes.<\/p><\/p>\n\n\n\n La th\u00e8se principale de ce livre<\/strong> est que le pass\u00e9 europ\u00e9en et l'id\u00e9e de l'Europe comme un continent essentiellement \u2018historique\u2019 a \u00e9t\u00e9 (r\u00e9)invent\u00e9 par les critiques de la R\u00e9volution fran\u00e7aise dans le cadre de leur lutte id\u00e9ologique contre la R\u00e9volution, une \u2018Europe\u2019 imagin\u00e9e s'est positionn\u00e9e contre \u2018la R\u00e9volution\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour ces \u2018contre-r\u00e9volutionnaires\u2019, la R\u00e9volution repr\u00e9sentait une fausse id\u00e9e de libert\u00e9 et de souverainet\u00e9 d\u00e9mocratique, qui conduisait \u00e0 la fois \u00e0 l'anarchie et au despotisme.<\/p>\n\n\n\n En opposition au nouveau monde r\u00e9volutionnaire des principes universels, les publicistes contre-r\u00e9volutionnaires proclamaient le concept d'une soci\u00e9t\u00e9 et d'un ordre politique europ\u00e9ens se d\u00e9veloppant progressivement, fond\u00e9s sur un ensemble d'institutions historiques et\u2014en fin de compte\u2014divines<\/strong> qui avaient garanti la libert\u00e9, la mod\u00e9ration, la diversit\u00e9 et le progr\u00e8s uniques de l'Europe depuis la chute de l'Empire romain.<\/p>\n\n\n\n Ces contre-r\u00e9volutionnaires (ab)usaient et transformaient un r\u00e9cit historique plus ancien qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 au si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent par des historiens \u00e9clair\u00e9s.<\/strong> Tant les \u2018Lumi\u00e8res\u2019 que ce qu'on appelle conventionnellement la \u2018Contre-Lumi\u00e8res\u2019, ou plus historiquement pr\u00e9cis, \u2018anti-philosophie\u2019, \u00e9taient des sources de cette construction contre-r\u00e9volutionnaire du pass\u00e9 europ\u00e9en. L'importance des d\u00e9cennies autour de 1800 r\u00e9sidait dans le fait que ces histoires des Lumi\u00e8res plus anciennes sont devenues politis\u00e9es en r\u00e9ponse \u00e0 la menace per\u00e7ue de la R\u00e9volution pour cette soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Les contre-r\u00e9volutionnaires auraient probablement \u00e9t\u00e9 horrifi\u00e9s par le \u2018christianisme s\u00e9culier\u2019 de nombreux conservateurs ouest-europ\u00e9ens du XXIe si\u00e8cle.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En ces ann\u00e9es de conflit id\u00e9ologique et de guerre, l'id\u00e9e de l'histoire europ\u00e9enne et de l'Europe comme un continent essentiellement \u2018historique\u2019 a \u00e9t\u00e9 repens\u00e9e et (re)construite. <\/p>\n\n\n\n Bien que le monde de la contre-r\u00e9volution de la fin du XVIIIe si\u00e8cle et du d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle \u00e9tait radicalement diff\u00e9rent du n\u00f4tre, ce \u2018eurocentrisme historique\u2019 contre-r\u00e9volutionnaire a eu une longue vie et a connu des renaissances, continuant \u00e0 influencer le d\u00e9bat sur le pass\u00e9 europ\u00e9en aux XIXe, XXe et XXIe si\u00e8cles,<\/strong> comme le raconte le dernier chapitre du livre.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9cits de l'histoire europ\u00e9enne \u00e9crits par les protagonistes contre-r\u00e9volutionnaires de ce livre montrent clairement une grande diversit\u00e9 dans leurs choix de sujets, d'acteurs et d'\u00e9v\u00e9nements ainsi que dans leurs interpr\u00e9tations. N\u00e9anmoins, quatre \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s r\u00e9apparaissent dans leurs r\u00e9cits historiques de l'Europe d'une mani\u00e8re ou d'une autre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bien que la plupart des auteurs \u00e9tudi\u00e9s ici soient d'accord sur ces quatre \u00e9l\u00e9ments saillants et durables, ils diff\u00e9raient sur la question de savoir quand l'histoire europ\u00e9enne avait commenc\u00e9 ou quelles p\u00e9riodes et si\u00e8cles ont jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans la formation de la civilisation europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n La plupart des historiens ont soulign\u00e9 la chute de l'Empire romain (occidental) et les invasions germaniques et le XVIe si\u00e8cle, mais des points de vue diff\u00e9rents et contrast\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s sur la contribution des Grecs, des Romains et des H\u00e9breux.<\/strong> Des interpr\u00e9tations vari\u00e9es ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es quant \u00e0 l'importance, par la suite, de l'\u00e9poque de Charlemagne, du Haut et du Bas Moyen \u00c2ge, des XVIIe et, enfin, des XVIIIe si\u00e8cles et de l'\u00e9poque r\u00e9volutionnaire et napol\u00e9onienne contemporaine comme \u00e9poques potentielles fondamentales du pass\u00e9 europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n Les conservateurs nationaux d\u00e9crivent l'histoire r\u00e9cente de l'Europe comme une p\u00e9riode de d\u00e9clin et de trahison par ses \u00e9lites lib\u00e9rales cosmopolites<\/a>.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u2018L'Europe\u2019 \u00e9tait ainsi principalement vue par les europ\u00e9istes contre-r\u00e9volutionnaires comme le professeur d'histoire de G\u00f6ttingen Arnold Heeren, protagoniste du septi\u00e8me chapitre, comme une civilisation d\u00e9termin\u00e9e de mani\u00e8re unique au fil des si\u00e8cles par la diversit\u00e9<\/a> politique et culturelle dans un cadre chr\u00e9tien et juridique commun. La civilisation europ\u00e9enne et le syst\u00e8me politique consistaient essentiellement en un \u00e9quilibre soigneux et en constante \u00e9volution de diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments.<\/strong> Cette version particuli\u00e8re de l'Europe et du pass\u00e9 europ\u00e9en est appel\u00e9e dans le livre la \u2018narrative pluraliste\u2019, bien que ce mot n'\u00e9tait \u00e9videmment pas utilis\u00e9 par les contemporains eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n \u2018Pluralisme\u2019 ou \u2018diversit\u00e9\u2019 est entendu ici comme l'id\u00e9e que l'histoire europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e d\u00e8s ses d\u00e9buts par la d\u00e9centralisation et la division politique, \u00e9conomique et culturelle.<\/strong> Cette fragmentation a \u00e9t\u00e9, pour Heeren et d'autres europ\u00e9istes historiques \u00e9tudi\u00e9s dans le livre, valoris\u00e9e positivement et consid\u00e9r\u00e9e comme le principal facteur expliquant le d\u00e9veloppement de la \u2018civilisation\u2019, de la \u2018mod\u00e9ration\u2019 et de la \u2018libert\u00e9\u2019 uniques de l'Europe.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle, des autoproclam\u00e9s \u2018conservateurs nationaux\u2019 comme le premier ministre hongrois Viktor Orb\u00e1n et la premi\u00e8re ministre italienne Giorgia Meloni, malgr\u00e9 leurs perspectives et origines diff\u00e9rentes, partagent une vision de la \u2018civilisation europ\u00e9enne\u2019 comme \u00e9tant essentiellement compos\u00e9e d'\u00c9tats nationaux homog\u00e8nes et primordiaux actuellement sous menace<\/strong> d'un cocktail mortel de migration massive de non-Europ\u00e9ens soutenu par un ordre politique lib\u00e9ral international et un capitalisme sans racines.<\/p>\n\n\n\nInventer l'Europe<\/h2>\n\n\n\n
L'impact r\u00e9volutionnaire et la r\u00e9flexion historique<\/h3>\n\n\n\n
![\"Portrait](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Portrait-of-Arnold-Hermann-Ludwig-Heeren-a-historian-known-for-his-Counter-Revolutionary-views-and-contributions-to-the-understanding-of-European-history.webp\")
Construction contre-r\u00e9volutionnaire de l'Europe<\/h3>\n\n\n\n
\u00c9loge de la diversit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\u00c9l\u00e9ments cl\u00e9s des r\u00e9cits contre-r\u00e9volutionnaires<\/h3>\n\n\n\n
\n
Interpr\u00e9tations vari\u00e9es de l'histoire europ\u00e9enne<\/h3>\n\n\n\n
![\"Plaque](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Street-sign-for-Rue-Joseph-de-Maistre-in-Paris-commemorating-Joseph-de-Maistre-Counter-Revolutionary-author.-Photo-by-Chabe01-CC-BY-SA.webp\")
Pr\u00e9sent et pass\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Conservatisme national au XXIe si\u00e8cle<\/h3>\n\n\n\n
![\"Viktor](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Viktor-Orban-Prime-Minister-of-Hungary-a-contemporary-Counter-Revolutionary-leader-known-for-his-nationalist-policies-and-critique-of-the-European-Union.-Photo-by-European-People_s-Party.webp\")
![\"Giorgia](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Giorgia-Meloni-Prime-Minister-of-Italy-speaking-at-a-press-conference-known-for-her-Counter-Revolutionary-stance-and-nationalist-policies.-Photo-By-Valsts-kanceleja-CC-BY-NC-ND.webp\")