Le terme \u00ab innovation \u00bb en est venu \u00e0 \u00e9voquer la r\u00e9solution de probl\u00e8mes et le progr\u00e8s technologique. Pourtant, il est essentiel de se demander ce que ce mot dissimule.<\/a> Qui et quoi sont effac\u00e9s lorsque nous c\u00e9l\u00e9brons l\u2019innovation ? \u00c0 qui profite cette c\u00e9l\u00e9bration ? Dans cet essai, je m\u2019appuie sur mes recherches<\/a> pour explorer ces questions, en prenant pour exemple The Tech Interactive.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une des choses qui m\u2019a frapp\u00e9e lors de ma visite \u00e0 The Tech Interactive, c\u2019est la fa\u00e7on dont le mus\u00e9e traite une s\u00e9rie de probl\u00e8mes sociaux, politiques et \u00e9conomiques comme s\u2019ils \u00e9taient uniquement techniques. Par exemple, il propose une exposition \u00e9tendue, intitul\u00e9e \u00ab Solve for Earth \u00bb, consacr\u00e9e \u00e0 la durabilit\u00e9 et au changement climatique.<\/p>\n\n\n Le nom de l\u2019exposition vient de l\u2019instruction \u00ab r\u00e9soudre pour x \u00bb dans une \u00e9quation math\u00e9matique, ce qui laisse entendre qu\u2019il suffirait d\u2019appliquer la bonne logique et le bon ordre d\u2019op\u00e9rations pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me du changement climatique.<\/p>\n\n\n\n Ce cadrage d\u00e9tache le changement climatique de son contexte social, politique et \u00e9conomique \u2014 sugg\u00e9rant qu\u2019il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de transformer quoi que ce soit dans le monde en g\u00e9n\u00e9ral. Pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de la plan\u00e8te, il suffirait de disposer de la bonne technologie.<\/p>\n\n\n\n Dans une section de l\u2019exposition pr\u00e9sentant des vid\u00e9os sur les \u00ab technologies \u00e9mergentes \u00bb, un panneau d\u00e9clare :<\/p>\n\n\n\n Solve for Earth c\u00e9l\u00e8bre les innovateurs qui explorent le potentiel de la technologie pour construire un avenir plus durable. [...] Leur motivation est de rendre le monde meilleur et en meilleure sant\u00e9. Ces vid\u00e9os montrent que tout le monde peut devenir un innovateur.<\/em><\/p>\n\n\n\n La le\u00e7on ici, comme ailleurs dans le mus\u00e9e, est que les innovateurs sont mus par la bienveillance. Ils innovent pour le bien commun, afin de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de l\u2019humanit\u00e9. Les enfants sont encourag\u00e9s \u00e0 imiter les innovateurs, sans \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 se demander s\u2019il pourrait y avoir des raisons de critiquer certaines innovations. Le mus\u00e9e, dans son ensemble, ne fait que de br\u00e8ves allusions \u00e0 l\u2019id\u00e9e que les technologies pourraient soulever des questions \u00e9thiques.<\/p>\n\n\n\n Prenons un autre exemple : la fa\u00e7on dont The Tech Interactive pr\u00e9sente \u00ab l\u2019intelligence artificielle \u00bb. L\u2019IA est int\u00e9gr\u00e9e dans une exposition consacr\u00e9e aux innovations dans le domaine de la sant\u00e9. Dans cette exposition, les visiteurs d\u00e9couvrent plusieurs panneaux, chacun proposant une solution technologique \u00e0 un \u00ab besoin \u00bb sp\u00e9cifique en mati\u00e8re de soins de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans la section consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019IA, les visiteurs apprennent que le \u00ab besoin \u00bb auquel l\u2019intelligence artificielle r\u00e9pondra est le suivant\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9gadonn\u00e9es, l\u2019existence de maladies complexes et le manque de puissance c\u00e9r\u00e9brale humaine repr\u00e9sentent des d\u00e9fis pour le secteur de la sant\u00e9. Les m\u00e9decins peuvent avoir une connaissance encyclop\u00e9dique de la sant\u00e9 humaine, mais ils ne sont pas des machines et ne peuvent pas \u00eatre partout \u00e0 la fois.<\/em><\/p>\n\n\n\n On remarque que l\u2019exposition pr\u00e9sente le probl\u00e8me de mani\u00e8re \u00e0 faire de l\u2019IA la solution \u00e9vidente. \u00c0 The Tech Interactive, le fait que les m\u00e9decins soient humains et non des machines devient un probl\u00e8me. Par ailleurs, le v\u00e9ritable d\u00e9fi dans le domaine de la sant\u00e9 n\u2019est pas le manque de m\u00e9decins, d\u2019infirmiers ou d\u2019autres professionnels de sant\u00e9. Le probl\u00e8me, c\u2019est une \u00ab p\u00e9nurie de puissance c\u00e9r\u00e9brale humaine \u00bb. Formuler le probl\u00e8me ainsi rend la solution \u00e9vidente : la puissance \u00ab c\u00e9r\u00e9brale \u00bb des ordinateurs, aliment\u00e9e par l\u2019IA. Comme l\u2019affirme l\u2019exposition : \u00ab L\u2019IA peut \u00eatre l\u2019assistant intelligent ultime pour les m\u00e9decins \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Une autre fa\u00e7on d\u2019aborder un probl\u00e8me cl\u00e9 li\u00e9 aux soins de sant\u00e9 consiste \u00e0 dire qu\u2019il n\u2019y a pas assez de m\u00e9decins ni d\u2019infirmiers, en particulier dans les zones rurales et les communaut\u00e9s mal desservies. Si l\u2019on formulait le probl\u00e8me ainsi, la solution impliquerait un investissement dans les infrastructures de sant\u00e9. Il faudrait alors s\u2019attaquer aux facteurs structurels, politiques et \u00e9conomiques qui entravent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des soins de qualit\u00e9. La solution technologique fond\u00e9e sur l\u2019IA masque ces enjeux structurels. Cette c\u00e9l\u00e9bration sans esprit critique de l\u2019innovation ne se limite ni \u00e0 ce mus\u00e9e, ni \u00e0 la Silicon Valley.<\/p>\n\n\n\n Les responsables politiques, les m\u00e9dias et les acteurs \u00e9conomiques ont souvent tendance \u00e0 pr\u00e9senter les innovations<\/a> comme des solutions bienveillantes. Cette approche illustre une fonction plus large de l\u2019id\u00e9ologie de l\u2019innovation : elle habitue le public \u00e0 consid\u00e9rer les innovations comme fondamentalement bonnes et comme situ\u00e9es au-dessus ou en dehors du champ politique. Bien que les technologies aient ind\u00e9niablement un r\u00f4le \u00e0 jouer dans la lutte contre le changement climatique et d\u2019autres probl\u00e8mes sociaux, la mani\u00e8re dont le mus\u00e9e les pr\u00e9sente dissimule le fait qu\u2019elles sont \u00e9troitement li\u00e9es aux enjeux politiques.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on consid\u00e8re la politique comme le terrain de la lutte autour des valeurs, alors la d\u00e9politisation de l\u2019innovation en fait une valeur qui ne saurait \u00eatre remise en question. Lorsque l\u2019innovation technologique est per\u00e7ue comme la solution universelle, tous les probl\u00e8mes sont red\u00e9finis comme des probl\u00e8mes techniques. Cela efface le fait que les probl\u00e8mes profond\u00e9ment enracin\u00e9s sont des probl\u00e8mes politiques.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, le discours de la solution technologique<\/a> masque les racines politiques et \u00e9conomiques de la crise climatique, en laissant croire \u00e0 tort qu\u2019elle peut \u00eatre r\u00e9solue simplement gr\u00e2ce \u00e0 la bonne technologie. Cette vision peut m\u00eame aggraver la situation, en d\u00e9tournant l\u2019attention et les ressources des v\u00e9ritables causes syst\u00e9miques. L\u2019id\u00e9ologie de l\u2019innovation sert \u00e0 l\u00e9gitimer l\u2019attribution de ressources \u00e0 des entreprises technologiques qui pr\u00e9tendent que leur prochaine innovation r\u00e9glera un probl\u00e8me majeur.<\/p>\n\n\n\n Il y a autre chose qui dispara\u00eet lorsque l\u2019on accorde une valeur excessive \u00e0 l\u2019innovation. Dans mes recherches, je soutiens que plus l\u2019innovation est valoris\u00e9e, plus le travail reproductif est d\u00e9valoris\u00e9. Le travail reproductif d\u00e9signe le travail essentiel de soin et de soutien des communaut\u00e9s. Ce travail est en grande partie accompli par des femmes, et de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e par des femmes immigr\u00e9es et racis\u00e9es. Il englobe des activit\u00e9s comme le soin aux enfants, aux malades et aux personnes \u00e2g\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les acteurs publics et priv\u00e9s ont tendance \u00e0 consid\u00e9rer l\u2019innovation comme une affaire d\u2019int\u00e9r\u00eat public<\/a>. Dans cette optique, l\u2019innovation doit \u00eatre encourag\u00e9e par la d\u00e9r\u00e9glementation et des financements publics, puisqu\u2019elle produit un bien collectif. En revanche, la vision dominante du travail reproductif aux \u00c9tats-Unis est qu\u2019il rel\u00e8ve de la sph\u00e8re domestique<\/a> et priv\u00e9e. Par cons\u00e9quent, il ne devrait pas \u00eatre soutenu par des ressources publiques.<\/p>\n\n\n\n Ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes sont li\u00e9s. La survalorisation de l\u2019innovation a pour effet d\u2019occulter l\u2019importance du travail reproductif, ce qui contribue \u00e0 le d\u00e9valoriser encore davantage. Alors que l\u2019innovation est associ\u00e9e au progr\u00e8s et \u00e0 la masculinit\u00e9, le travail reproductif est rattach\u00e9 \u00e0 la tradition et \u00e0 la f\u00e9minit\u00e9. Comme les f\u00e9ministes<\/a> le soutiennent depuis longtemps, le travail reproductif est le socle de la soci\u00e9t\u00e9 et de l\u2019\u00e9conomie. Pourtant, il est souvent d\u00e9valoris\u00e9 et faiblement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. L\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019innovation serait le v\u00e9ritable moteur du bien-\u00eatre social occulte la valeur sociale de la reproduction.<\/p>\n\n\n\n Reprenons l\u2019exemple de The Tech Interactive, qui pr\u00e9sente l\u2019IA comme la solution \u00e0 un besoin en mati\u00e8re de sant\u00e9. Ce cadrage du probl\u00e8me passe sous silence le r\u00f4le essentiel des travailleuses du soin, comme les aides \u00e0 domicile et les infirmi\u00e8res, qui soutiennent les personnes ayant des probl\u00e8mes de sant\u00e9. D\u2019un autre point de vue, l\u2019un des probl\u00e8mes majeurs du syst\u00e8me de sant\u00e9 aux \u00c9tats-Unis est le faible soutien public apport\u00e9 \u00e0 ces travailleuses du travail reproductif, ainsi qu\u2019aux personnes dont elles s\u2019occupent. Cet exemple montre comment l\u2019exaltation des solutions technologiques masque l\u2019importance d\u2019un travail plus ordinaire, mais absolument indispensable : le travail reproductif.<\/p>\n\n\n\n Qui profite de cette mani\u00e8re de pr\u00e9senter l\u2019innovation comme fondamentalement b\u00e9n\u00e9fique et comme la solution \u00e0 une multitude de probl\u00e8mes ? Des indices apparaissent \u00e7\u00e0 et l\u00e0 dans The Tech Interactive. Les expositions sont parsem\u00e9es de petits panneaux qui mentionnent les diff\u00e9rents financeurs, dont Lockheed Martin, l\u2019entreprise de technologies m\u00e9dicales Abbott Laboratories, Nvidia et Ford Motor Company.<\/p>\n\n\n\n En quittant le mus\u00e9e, je suis pass\u00e9e par le \u00ab new venture hall \u00bb. J\u2019y ai trouv\u00e9 un panneau d\u00e9clarant que la salle \u00e9tait \u201cun hommage aux capital-risqueurs et aux banquiers d\u2019investissement qui jouent un r\u00f4le essentiel dans la cr\u00e9ation et le d\u00e9veloppement de la Silicon Valley et qui soutiennent The Tech dans sa mission d\u2019inspirer l\u2019innovateur qui sommeille en chacun.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\nLe changement climatique et la bienveillance de l\u2019innovation<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Reproductive-Labor-and-Innovation.webp\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nIntelligence artificielle\u00a0: une solution innovante<\/h2>\n\n\n\n
La d\u00e9politisation de l\u2019innovation<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019effacement du travail reproductif<\/h2>\n\n\n\n
Cacher l\u2019accumulation de richesse des entreprises<\/h2>\n\n\n\n
D\u00e9couvrez les livres \u00e9crits par nos collaborateurs<\/strong><\/h2>