Elle entretient une relation familiale \u00e9troite avec Dick Smith, milliardaire et m\u00e9gadonateur de Harvard, un lien qui dure depuis toujours. Il y a aussi la controverse concernant les efforts sous-estim\u00e9s de son p\u00e8re pour collecter des fonds au profit de Harvard, fond\u00e9s sur une liste d\u2019anciens \u00e9l\u00e8ves juifs fournie par la puissante structure de lev\u00e9e de fonds de l\u2019universit\u00e9. \u00c0 cela s\u2019ajoutent de nombreux autres liens avec Harvard au sein de ses r\u00e9seaux sociaux, familiaux et communautaires.<\/p>\n\n\n\n
Un sch\u00e9ma de d\u00e9cisions favorables \u00e0 Harvard<\/h2>\n\n\n\n
Pris dans leur ensemble, ces liens dessinent un r\u00e9seau dissonant d\u2019interconnexions personnelles reliant la juge Burroughs \u00e0 Harvard\u2014une proximit\u00e9 difficile \u00e0 ignorer. On peut raisonnablement conclure que la juge Burroughs est per\u00e7ue comme in\u00e9vitablement favorable \u00e0 Harvard, voire excessivement impressionn\u00e9e par sa grandeur suppos\u00e9e\u2014telle qu\u2019elle est per\u00e7ue par de nombreux membres de ses r\u00e9seaux sociaux, familiaux et professionnels\u2014plut\u00f4t que pr\u00e9occup\u00e9e par son exclusivit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle et autocentr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Il est peut-\u00eatre temps qu\u2019une nouvelle juge\u2014ou une juridiction sup\u00e9rieure\u2014intervienne, avec moins de liens personnels avec Harvard.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La teneur de ses d\u00e9cisions judiciaires, qui ont g\u00e9n\u00e9ralement favoris\u00e9 Harvard et lou\u00e9 son r\u00f4le dans la soci\u00e9t\u00e9, laisse penser que l\u2019impartialit\u00e9 a pu \u00eatre perdue en chemin. Le New York Times s\u2019est donc tromp\u00e9 en 2018 lorsqu\u2019il a sugg\u00e9r\u00e9 que les inqui\u00e9tudes concernant la proximit\u00e9 de la juge Burroughs avec Harvard impliquaient qu\u2019elle jugerait trop s\u00e9v\u00e8rement l\u2019universit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit : la juge Burroughs a au contraire statu\u00e9 avec trop d\u2019indulgence en faveur de Harvard, apportant peu d\u2019assurance quant \u00e0 l\u2019impartialit\u00e9 de sa position. Elle semble placer Harvard sur le pi\u00e9destal que l\u2019institution cultive depuis pr\u00e8s de quatre si\u00e8cles\u2014un exploit de communication sans \u00e9quivalent aux \u00c9tats-Unis, mais en d\u00e9calage avec les r\u00e9alit\u00e9s plus sombres de sa culture d\u2019\u00e9litisme et d\u2019autoc\u00e9l\u00e9bration.<\/p>\n\n\n\n La juge Burroughs reste au c\u0153ur de cette temp\u00eate, aussi neutre qu\u2019elle pr\u00e9tende \u00eatre. Si seulement elle faisait preuve du m\u00eame scepticisme envers Harvard que celui qu\u2019elle manifeste envers ses d\u00e9tracteurs.<\/p>\n\n\n\n Et d\u00e9sormais, elle et ses soutiens fa\u00e7onnent son image comme celle d\u2019une des rares juges courageuses et int\u00e8gres \u00e0 tenir t\u00eate \u00e0 un Trump qui bafoue la Constitution, sans \u00e9gard pour un mouvement social et politique soutenu par des dizaines de millions d\u2019\u00e9lecteurs qui veulent \u00ab reprendre l\u2019Am\u00e9rique \u00bb et \u00ab la rendre \u00e0 nouveau grande \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans une salle d\u2019audience o\u00f9 les g\u00e9n\u00e9rations de Harvard convergent, visibles ou invisibles, on peut raisonnablement se demander si une v\u00e9ritable justice peut un jour pr\u00e9valoir. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Elle d\u00e9crit les efforts de Trump pour d\u00e9fendre Isra\u00ebl\u2014dans son combat contre des adversaires allant de Harvard Square \u00e0 Gaza, en passant par l\u2019usine d\u2019enrichissement de Fordow en Iran\u2014comme une politisation et une instrumentalisation de l\u2019antis\u00e9mitisme, plut\u00f4t qu\u2019une d\u00e9fense r\u00e9solue.<\/p>\n\n\n\n Ce revirement laisse entrevoir une strat\u00e9gie partisane, comme si elle avait \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e par des conseillers en communication en vue de l\u2019int\u00e9grer \u00e0 leurs rangs\u2014peut-\u00eatre comme future candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence, procureure g\u00e9n\u00e9rale ou juge \u00e0 la Cour supr\u00eame\u2014en reconnaissance de ses efforts persistants pour diaboliser le pr\u00e9sident et ses partisans.<\/p>\n\n\n\n Cela explique le flot de gros titres\u2014de The Forward au Boston Globe en passant par le Harvard Crimson\u2014vantant les vertus morales d\u2019une Jeanne d\u2019Arc des temps modernes, que certains lecteurs pourraient \u00eatre tent\u00e9s de surnommer \u00ab Sainte Allison la Juste \u00bb. Harvard Magazine, depuis longtemps une vitrine de communication pour l\u2019universit\u00e9, a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour le face-\u00e0-face judiciaire dramatique de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, notant que la juge Burroughs<\/a> \u00ab a entendu les plaidoiries dans le tr\u00e8s attendu proc\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral opposant Harvard \u00e0 l\u2019administration Trump, qui conteste le gel de plus de 2,2 milliards de dollars en subventions et contrats de recherche \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le magazine a d\u00e9crit une salle d\u2019audience bond\u00e9e, avec des journalistes et des spectateurs faisant la queue bien avant le d\u00e9but de l\u2019audience, et plusieurs avocats repr\u00e9sentant Harvard, l\u2019AAUP et son antenne de Harvard. Le gouvernement, quant \u00e0 lui, a envoy\u00e9 un seul avocat du D\u00e9partement de la Justice : Michael Velchik, ancien \u00e9l\u00e8ve de Harvard College et de la facult\u00e9 de droit de Harvard.<\/p>\n\n\n\n Le Boston Globe a dress\u00e9 le portrait des nombreux proc\u00e8s li\u00e9s \u00e0 Harvard pr\u00e9sid\u00e9s par la juge Burroughs, soulignant qu\u2019elle avait qualifi\u00e9 les arguments du gouvernement de \u201cquelque peu d\u00e9routants<\/a>.\u201d Bien qu\u2019elle n\u2019ait pas encore statu\u00e9, Trump s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, la qualifiant de \u201cCATASTROPHE TOTALE<\/a>.\u201d La temp\u00eate m\u00e9diatique s\u2019est \u00e9tendue \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, notamment dans The Times of India<\/a>, qui a d\u00e9crit comment la juge Burroughs a interrog\u00e9 l\u2019avocat du gouvernement, Velchik, sur la mani\u00e8re dont la suspension de milliards de financements \u00e0 la recherche s\u2019alignait avec l\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de l\u2019administration de lutter contre l\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 Harvard.<\/p>\n\n\n\n L\u2019affaire est devenue un point central du bras de fer politique et judiciaire plus large entre Harvard et l\u2019administration du pr\u00e9sident Trump, qui accusait l\u2019universit\u00e9 de tol\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme et de ne pas respecter les protections des droits civils. Lors de l\u2019audience, la juge Burroughs a d\u00e9clar\u00e9<\/a> : \u00ab Ils ne financent pas la parole, ils financent la recherche. Et vous liez cette recherche \u00e0 la parole \u00bb, exprimant ainsi son scepticisme quant \u00e0 savoir si les pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme justifiaient une r\u00e9duction aussi brutale des financements.<\/p>\n\n\n\n Comment en est-on arriv\u00e9 \u00e0 ce moment improbable o\u00f9 une enclave \u00e9litiste et exclusiviste de \u201cdiversit\u00e9 ais\u00e9e<\/a>\u201d construite\u2014selon les termes m\u00eames de la juge Burroughs dans sa d\u00e9cision de 2019 sur l\u2019affaire SFFA\u2014a \u00e9t\u00e9 r\u00e9imagin\u00e9e comme porte-drapeau de la libert\u00e9 d\u2019expression, une valeur aussi \u00e9trang\u00e8re \u00e0 la communaut\u00e9 de Harvard que l\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique ?<\/p>\n\n\n\n Comme cet auteur l\u2019a longtemps soutenu, il est bien plus noble de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019\u00e9litisme offensant et oppressif, au privil\u00e8ge excluant<\/a> de Harvard, ainsi qu\u2019\u00e0 son assaut multig\u00e9n\u00e9rationnel contre la libert\u00e9 d\u2019expression et le Premier Amendement\u2014depuis son adoption partisane des politiques DEI (adoption partag\u00e9e par la juge Burroughs dans sa d\u00e9cision SFFA de 2019) jusqu\u2019\u00e0 son acceptation de slogans exclusifs tels que \u00ab le sionisme est du racisme \u00bb ou l\u2019expression plus r\u00e9cente, et selon certains potentiellement g\u00e9nocidaire : \u00ab Du fleuve \u00e0 la mer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ces slogans institutionnalis\u00e9s, en phase avec un monde acad\u00e9mique plus large domin\u00e9 par le politiquement correct\u2014d\u00e9sormais qualifi\u00e9 de \u201cwoke\u201d\u2014refl\u00e8tent une d\u00e9cadence morale et un usage excessif de figures rh\u00e9toriques symptomatiques du d\u00e9clin intellectuel de Harvard.<\/p>\n\n\n\n Comme l\u2019a \u00e9crit la juge Burroughs dans sa d\u00e9cision SFFA de 2019, largement salu\u00e9e mais ensuite annul\u00e9e, des esprits raisonnables peuvent diverger sur des questions telles que les admissions h\u00e9rit\u00e9es ou les relations avec les anciens \u00e9l\u00e8ves. Mais aucun observateur raisonnable ne peut ignorer le blanchiment d\u2019argent contre l\u2019illusion de la classe\u2014qui produit en r\u00e9alit\u00e9 sa quasi-homonyme : la vulgarit\u00e9\u2014que Harvard a perfectionn\u00e9 au fil de pr\u00e8s de quatre si\u00e8cles de s\u00e9lection non naturelle. L\u2019h\u00e9ritage long et opaque de la main invisible, vaste et souvent dissimul\u00e9e, de la communaut\u00e9 de Harvard\u2014o\u00f9 l\u2019influence s\u2019ach\u00e8te de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration\u2014 impr\u00e8gne presque tous les recoins de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n Dans une salle d\u2019audience o\u00f9 des g\u00e9n\u00e9rations de Harvard convergent, de fa\u00e7on visible et invisible, il est raisonnable de se demander si une v\u00e9ritable justice peut un jour pr\u00e9valoir. En effet, la Maison-Blanche avait raison de douter que l\u2019int\u00e9r\u00eat public puisse \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 dans un tribunal o\u00f9 s\u2019affrontent des visions oppos\u00e9es de Harvard pour l\u2019\u00e2me d\u2019une juge elle-m\u00eame d\u00e9chir\u00e9e entre deux forces irr\u00e9conciliables, \u00e0 l\u2019image d\u2019un jeune Anakin Skywalker tourment\u00e9 \u00e0 la fin de la Guerre des Clones, tiraill\u00e9 entre le c\u00f4t\u00e9 obscur et le c\u00f4t\u00e9 lumineux de la Force.<\/p>\n\n\n\n Comme le montre l\u2019\u00e9pisode 13 de la saison 6 (\u201cSacrifice\u201d) de The Clone Wars, lors d\u2019une qu\u00eate de vision sur Moraband, le Ma\u00eetre Jedi Yoda affronta une illusion mena\u00e7ante invoqu\u00e9e par Dark Sidious :<\/p>\n\n\n\n Dark Sidious : \u00ab Il est notre destin\u00e9e. Il sera notre nouvel instrument de peur. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Yoda : \u00ab Ton apprenti, il ne l\u2019est pas encore. Et tu ne le vaincras pas ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dark Sidious : \u00ab Il sera \u00e0 nous, tr\u00e8s bient\u00f4t. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Ils avaient tous les deux raison, comme le savent bien les fans de Star Wars.<\/p>\n\n\n\n Alors m\u00eame que le scepticisme de la juge Burroughs envers Velchik faisait les gros titres annon\u00e7ant une victoire de Harvard, le New York Times rapportait<\/a> que Harvard envisageait un accord avec la Maison-Blanche, incluant une amende de 500 millions de dollars\u2014bien sup\u00e9rieure aux 200 millions pay\u00e9s par Columbia la semaine pr\u00e9c\u00e9dente\u2014tout en refusant de c\u00e9der le contr\u00f4le des admissions, des recrutements, des programmes ou des libert\u00e9s acad\u00e9miques. Pour quelques observateurs pleins d\u2019espoir, sa d\u00e9cision n\u2019\u00e9tait pas encore acquise ; mais pour la majorit\u00e9, le r\u00e9sultat \u00e9tait pr\u00e9visible. L\u2019influence de Harvard impr\u00e9gnait la salle d\u2019audience, o\u00f9 sa grandeur suppos\u00e9e \u00e9tait c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, tandis que son pouvoir corrupteur restait intact.<\/p>\n\n\nUne image publique fa\u00e7onn\u00e9e pour un impact partisan<\/h2>\n\n\n\n
Amplification m\u00e9diatique d\u2019un r\u00e9cit savamment fa\u00e7onn\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
La nouvelle posture de Harvard sur la libert\u00e9 d\u2019expression et ses contradictions profondes<\/h2>\n\n\n\n
![\"Judge](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Students_for_Fair_Admissions_Rally-harvard-judge.webp\")
Une salle d\u2019audience influenc\u00e9e par Harvard<\/h2>\n\n\n\n
D\u00e9couvrez les livres \u00e9crits par nos collaborateurs<\/h2>