{"id":26017,"date":"2026-09-10T06:58:59","date_gmt":"2026-09-10T00:28:59","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=26017"},"modified":"2026-09-10T18:50:20","modified_gmt":"2026-09-10T12:20:20","slug":"modern-warfare-concept-of-militarism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/modern-warfare-concept-of-militarism\/","title":{"rendered":"La guerre moderne change, tout comme le concept de militarisme"},"content":{"rendered":"

Les d\u00e9penses militaires mondiales augmentent plus rapidement qu'\u00e0 aucun moment depuis la guerre froide. Selon SIPRI<\/a>, un centre de recherche bas\u00e9 \u00e0 Stockholm, les pays ont consacr\u00e9 en 2025 un montant record de 2 880 milliards de dollars \u00e0 leurs arm\u00e9es, un chiffre appel\u00e9 \u00e0 cro\u00eetre dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Dans certains cas, la combinaison de conflits en cours et de priorit\u00e9s politiques anciennes fait qu'une part plus importante du PIB est consacr\u00e9e \u00e0 l'arm\u00e9e qu'\u00e0 la sant\u00e9 ou \u00e0 l'\u00e9ducation, comme en Ukraine, en Russie, en Isra\u00ebl ou en Arabie saoudite. Le commerce des armes est lui aussi en plein essor.<\/p>\n\n\n\n

Faut-il s'en inqui\u00e9ter ? Apr\u00e8s tout, le monde a \u00ab toujours \u00bb \u00e9t\u00e9 militaris\u00e9. La guerre et sa pr\u00e9paration sont ant\u00e9rieures \u00e0 la formation des \u00c9tats<\/a>, et a fortiori aux \u00c9tats-nations<\/a> modernes. Pendant une grande partie du XXe si\u00e8cle, les d\u00e9penses militaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9es, et aucune des grandes puissances actuelles n'est aujourd'hui anim\u00e9e par le type de militarisme<\/a> qui a directement contribu\u00e9 aux deux guerres mondiales.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Alors que les d\u00e9penses militaires mondiales continuent d'augmenter et que les gouvernements investissent massivement dans les machines de guerre, comprendre le militarisme n'a jamais \u00e9t\u00e9 aussi important. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le carnage laiss\u00e9 par ces conflits a sans doute rendu sa r\u00e9p\u00e9tition beaucoup moins probable : les armes nucl\u00e9aires ont r\u00e9duit la probabilit\u00e9 d'une \u00ab guerre entre grandes puissances \u00bb, tout en renfor\u00e7ant, au sein de la plupart des \u00e9lectorats et des s\u00e9lectorats, les attentes quant \u00e0 l'importance de prot\u00e9ger \u00e0 la fois les vies humaines et le niveau de vie.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, la guerre moderne \u00e9volue. Plut\u00f4t que de se concentrer uniquement sur les chars et les avions de chasse, les pays investissent massivement dans l'intelligence artificielle, les drones, la cyberguerre et les syst\u00e8mes de missiles avanc\u00e9s. La puissance militaire est de plus en plus li\u00e9e \u00e0 la technologie, et les gouvernements travaillent en \u00e9troite collaboration avec les entreprises technologiques pour d\u00e9velopper de nouvelles capacit\u00e9s. Cela soul\u00e8ve d'importantes questions sur la nature et la trajectoire du militarisme.<\/p>\n\n\n\n

Les vari\u00e9t\u00e9s du militarisme<\/h2>\n\n\n\n

Quand on entend ce mot, on pense en effet \u00e0 des chars, des drones et \u00e0 la guerre. Mais le militarisme est bien plus vaste<\/a> que cela. Prenons la d\u00e9finition propos\u00e9e par un sociologue reconnu, Michael Mann<\/a> : \u00ab un ensemble d'attitudes et de pratiques sociales qui consid\u00e8rent la guerre et la pr\u00e9paration \u00e0 la guerre comme une activit\u00e9 sociale normale et souhaitable \u00bb. Le militarisme ne se r\u00e9sume pas \u00e0 disposer d'une arm\u00e9e importante, ou plus importante ; il s'agit des attitudes, des institutions et des d\u00e9cisions politiques qui font appara\u00eetre le recours \u00e0 la force comme la r\u00e9ponse \u00e9vidente<\/a> aux probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n

Le militarisme contemporain a \u00e9galement connu une v\u00e9n\u00e9ration croissante \u00e0 l'\u00e9gard du militaire.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les origines du militarisme en tant que concept remontent \u00e0 l'Europe du XIXe si\u00e8cle<\/a>, o\u00f9 des chercheurs ont tent\u00e9 d'expliquer pourquoi certains \u00c9tats devenaient de plus en plus agressifs. Ils distinguaient les pays qui maintenaient des forces arm\u00e9es \u00e0 des fins d'autod\u00e9fense de ceux o\u00f9 l'arm\u00e9e avait acquis une influence telle qu'elle fa\u00e7onnait la politique, la soci\u00e9t\u00e9 et la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Initially focused on imperial Germany \u2013 and the idea of a particular \u2018Prussian\u2019 militarism \u2013  this approach was repurposed in the 1930s and 1940s to explain the bellicose behaviour of Nazi Germany and its Axis allies. Over time, however, the concept has evolved beyond simply identifying aggressive states.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd'hui, le \u00ab militarisme \u00bb est moins une \u00e9tiquette qu'une mani\u00e8re de comprendre un aspect particulier de ce que l'on appelle les relations civilo-militaires<\/a> : la fa\u00e7on dont les valeurs militaires influencent la vie politique et sociale quotidienne. On le constate dans un<\/a> regain d'int\u00e9r\u00eat<\/a> pour le militarisme survenu au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, tant dans des champs acad\u00e9miques comme les Relations internationales et la Sociologie que dans certains \u00e9crits destin\u00e9s au grand public.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du champ de bataille<\/h2>\n\n\n\n

Un point commun de cette litt\u00e9rature \u00e9tait une attention constante port\u00e9e aux probl\u00e8mes du militarisme au sein des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales occidentales<\/a>, dans le cadre d'une critique du \u00ab lib\u00e9ralisme pacifique \u00bb, ainsi qu'aux probl\u00e8mes de la politique \u00e9trang\u00e8re expansionniste des \u00c9tats-Unis, notamment en ce qui concerne la \u00ab guerre mondiale contre le terrorisme \u00bb. Mais au lieu de s'int\u00e9resser uniquement aux \u00c9tats, les chercheurs se sont \u00e9galement interrog\u00e9s sur la militarisation des forces de police, la c\u00e9l\u00e9bration de la culture militaire dans la vie quotidienne, et la mani\u00e8re dont les institutions militaires fa\u00e7onnent les id\u00e9es sur la politique ou l'identit\u00e9 sociale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un spectateur photographie un h\u00e9licopt\u00e8re militaire expos\u00e9, ce type de fascination publique quotidienne pour le mat\u00e9riel militaire que les chercheurs \u00e9voquent pour montrer que le militarisme s'\u00e9tend bien au-del\u00e0 du champ de bataille. Photo : Matthias Berg (CC BY-NC-ND).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

As a result, militarism is no longer seen as something that exists only on battlefields \u2013 it can also be found in schools, politics, media, and public culture. This in turn implies many different approaches to \u201cmeasuring\u201d militarism. Some researchers continue to prefer indicators like military spending or arms production. Others argue that those numbers tell only part of the story. They suggest we should also pay attention to why political leaders, movements, or entire societies glorify the military and how military values become embedded in everyday institutions and culture.<\/p>\n\n\n\n

Ces divergences renvoient \u00e0 un d\u00e9bat plus fondamental<\/a> sur la port\u00e9e m\u00eame du concept. Selon un premier point de vue, les cat\u00e9gories de militarisme et de militarisation constitueraient des \u00e9chappatoires \u00ab lib\u00e9rales \u00bb masquant le militarisme r\u00e9el des soci\u00e9t\u00e9s \u00ab lib\u00e9rales \u00bb. D'autres travaux ont mis l'accent sur la diversit\u00e9 historique<\/a> des pratiques et de la constitution du militarisme, et sur la mani\u00e8re dont elles se comparent au moment politique et g\u00e9opolitique actuel. Une autre perspective encore part d'une interrogation critique sur la l\u00e9gitimit\u00e9 de la violence politique<\/a>, mettant ainsi en avant des positions antimilitaristes et pacifistes qui remettent en question les cadres conventionnels de th\u00e9orisation et d'\u00e9valuation des imp\u00e9ratifs s\u00e9curitaires.<\/p>\n\n\n\n

Le militarisme aujourd'hui<\/h2>\n\n\n\n

Le militarisme contemporain a \u00e9galement connu une v\u00e9n\u00e9ration croissante \u00e0 l'\u00e9gard du militaire. Cela se traduit par la mani\u00e8re dont l'id\u00e9alisation des forces arm\u00e9es entra\u00eene un soutien accru \u00e0 l'appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/a>, mais aussi, plus sp\u00e9cifiquement, par la d\u00e9f\u00e9rence plus large<\/a> du public envers les opinions militaires plut\u00f4t que celles des responsables politiques.<\/p>\n\n\n\n

Le retour \u00e0 des approches de \u00ab d\u00e9fense totale \u00bb ou de \u00ab soci\u00e9t\u00e9 globale \u00bb en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 illustre \u00e9galement les formes que prend le militarisme contemporain. Les approches de \u00ab soci\u00e9t\u00e9 globale \u00bb<\/a> mettent l'accent non seulement sur la d\u00e9fense militaire territoriale, mais aussi sur une composante de soci\u00e9t\u00e9 civile, o\u00f9 l'ensemble des secteurs de la soci\u00e9t\u00e9 est appel\u00e9 \u00e0 participer aux efforts visant \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si de telles approches sont particuli\u00e8rement observ\u00e9es dans les \u00c9tats nordiques<\/a> \u2014 la Su\u00e8de<\/a> est revenue \u00e0 une politique de d\u00e9fense totale en 2015, tandis que la Finlande<\/a> a conserv\u00e9 une \u00ab s\u00e9curit\u00e9 globale \u00bb apr\u00e8s la fin de la guerre froide \u2014, un nombre croissant d'autres \u00c9tats occidentaux<\/a> les envisagent \u00e9galement de plus en plus. On le voit, par exemple, dans la nouvelle politique industrielle de d\u00e9fense<\/a> du gouvernement canadien, ainsi que dans l'attention croissante port\u00e9e au Royaume-Uni \u00e0 la d\u00e9fense de \u00ab toute la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

De tels changements reconfigurent le r\u00f4le de la soci\u00e9t\u00e9 au sein de la d\u00e9fense militaire. Cela affecte non seulement les attitudes du public \u00e0 l'\u00e9gard de la d\u00e9fense, mais reconfigure \u00e9galement les relations entre l'\u00c9tat, la soci\u00e9t\u00e9 et le march\u00e9<\/a>, les gouvernements devant n\u00e9gocier avec les entreprises du secteur de la d\u00e9fense pour mettre en \u0153uvre ces approches de soci\u00e9t\u00e9 globale.<\/p>\n\n\n\n

L'expansion des d\u00e9penses militaires mondiales s'est \u00e9galement traduite par l'\u00e9mergence de nouvelles formes d'\u00e9conomie politique du militarisme. Les pr\u00e9c\u00e9dentes formes de militarisme s'\u00e9taient surtout concentr\u00e9es sur des variantes du \u00ab militarisme lib\u00e9ral<\/a> \u00bb, o\u00f9 des forces professionnelles et des technologies de pointe servaient \u00e0 compenser l'absence de mobilisation de masse.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, les chercheurs observent de plus en plus une nouvelle forme de \u00ab militarisation financiaris\u00e9e<\/a> \u00bb, dans laquelle la finance priv\u00e9e s'implique de plus en plus dans l'investissement au sein des entreprises de d\u00e9fense afin d'obtenir des rendements plus \u00e9lev\u00e9s dans un contexte de hausse des d\u00e9penses militaires ; mais cette strat\u00e9gie ax\u00e9e sur le rendement se d\u00e9ploie dans divers \u00c9tats, notamment les \u00c9tats-Unis, l'Europe, et m\u00eame des entreprises chinoises inscrites sur liste noire par les \u00c9tats-Unis, avec le d\u00e9veloppement de l'intelligence artificielle comme axe principal.<\/p>\n\n\n\n

Ils soutiennent que la financiarisation croissante de la militarisation compromet les conditions d'un ordre g\u00e9opolitique stable. Contrairement aux attentes lib\u00e9rales selon lesquelles l'int\u00e9gration financi\u00e8re favoriserait la paix, la coop\u00e9ration et l'internationalisme, elle renforce au contraire les rivalit\u00e9s nationalistes et accro\u00eet la probabilit\u00e9 de conflit.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion  <\/h2>\n\n\n\n

As global military spending continues to increase and governments invest heavily in war machines, understanding militarism has never been more important. It isn’t just about counting tanks or comparing defence budgets. It’s about asking a bigger question: What kind of society are we building when military power becomes an increasingly central part of politics, technology, and everyday life?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Military spending around the world is climbing faster than it has since the Cold War. According to SIPRI, a Stockholm-based think tank, in 2025, countries spent a record $2.88 trillion on their militaries…<\/p>","protected":false},"author":200,"featured_media":26022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":23,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1001],"tags":[1079,132],"ppma_author":[1229,1230],"class_list":["post-26017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-analysis-theories","tag-international-relations","tag-war"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":1229,"user_id":200,"is_guest":0,"slug":"srdjan-vucetic","display_name":"Srdjan Vucetic","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Srdjan-Vucetic.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Srdjan-Vucetic.webp"},"author_category":"1","user_url":"https:\/\/srdjanvucetic.wordpress.com\/","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":"Professeur \u00e0 l'\u00c9cole sup\u00e9rieure d\u2019affaires publiques et internationales(\u00c9SAPI) de l'Universit\u00e9 d'Ottawa, sp\u00e9cialiste des relations internationales et des \u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9, avec de nombreuses publications sur ces sujets. Srdjan est titulaire d'un doctorat en science politique de l'Ohio State University, et a \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 l'Universit\u00e9 de Toronto et \u00e0 l'Universit\u00e9 York."},{"term_id":1230,"user_id":201,"is_guest":0,"slug":"bryan-mabee","display_name":"Bryan Mabee","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Bryan-Mabee-150x150-1.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Bryan-Mabee-150x150-1.webp"},"author_category":"1","user_url":"https:\/\/www.gu.se\/en\/about\/find-staff\/bryanmabee","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":"Professeur associ\u00e9 \u00e0 la School of Global Studies de l'Universit\u00e9 de G\u00f6teborg. Ses recherches actuelles portent sur l'histoire et la th\u00e9orie du militarisme, l'\u00e9conomie politique de la s\u00e9curit\u00e9 et l'histoire de la pens\u00e9e internationale. Il dirige actuellement le projet financ\u00e9 par le Conseil su\u00e9dois de la recherche \u00ab Bringing the Market Back in: The Role of Business in Societal Security in Sweden and Finland \u00bb."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/200"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26017"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26252,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26017\/revisions\/26252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26017"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}