What ties these episodes together is not a shared organization or platform but a common grievance: that AI’s physical footprint is expanding faster than the public consent for it. That grievance is what the AI backlash actually names, and it is worth tracing from its origin.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019essor de la contestation de l\u2019IA<\/h2>\n\n\n\n
La contestation de l\u2019IA se distingue par sa composition. Des groupes communautaires pr\u00e9occup\u00e9s par la consommation d\u2019\u00e9nergie et d\u2019eau, des artistes et des professionnels inquiets de la destruction d\u2019emplois et des d\u00e9fenseurs des droits civiques attentifs \u00e0 la surveillance se sont retrouv\u00e9s dans les m\u00eames salles que des militants conservateurs m\u00e9fiants \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pouvoir concentr\u00e9 des grandes entreprises<\/a>. Des chercheurs de la Brookings y voient moins une id\u00e9ologie coh\u00e9rente qu\u2019une lutte visant \u00e0 d\u00e9terminer si l\u2019infrastructure de l\u2019IA rendra des comptes aux institutions d\u00e9mocratiques ou aux entreprises qui la contr\u00f4lent<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les sondages confirment que ce sentiment d\u00e9passe largement les militants au micro. Dans une enqu\u00eate du Pew Research Center men\u00e9e en juin 2026, 52 % des adultes am\u00e9ricains se disaient plus inquiets qu\u2019enthousiastes face au r\u00f4le grandissant de l\u2019IA dans la vie quotidienne, contre \u00e0 peine 9 % \u00e9prouvant le sentiment inverse<\/a>, un \u00e9cart qui s\u2019est nettement creus\u00e9 depuis 2021. Soixante et onze pour cent s\u2019attendent d\u00e9sormais \u00e0 ce que l\u2019IA r\u00e9duise le nombre d\u2019emplois disponibles au cours des deux prochaines d\u00e9cennies. Le malaise ne se limite plus aux Am\u00e9ricains les plus \u00e2g\u00e9s : pour la premi\u00e8re fois, une majorit\u00e9 des adultes de moins de 30 ans exprime la m\u00eame pr\u00e9occupation.<\/p>\n\n\n\n La pression a atteint les entreprises elles-m\u00eames. Alors qu\u2019Anthropic et OpenAI s\u2019approchent d\u2019introductions en bourse susceptibles de valoriser chacune pr\u00e8s de mille milliards de dollars, la d\u00e9fiance du public devrait figurer comme un facteur de risque explicitement mentionn\u00e9 dans le prospectus d\u2019Anthropic. Le PDG d\u2019Anthropic, Dario Amodei, l\u2019a reconnu dans une publication publique, \u00e9crivant qu\u2019\u00ab il s\u2019agit fondamentalement d\u2019une crise de confiance \u00bb<\/a> entre l\u2019industrie et le public dont elle d\u00e9pend.<\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me de fond est celui de la reddition de comptes. Les l\u00e9gislatures des \u00c9tats ne sont pas rest\u00e9es passives : en mars 2026, les \u00e9lus de 45 \u00c9tats avaient d\u00e9pos\u00e9 1 561 projets de loi li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA, d\u00e9passant d\u00e9j\u00e0 le total de toute l\u2019ann\u00e9e 2024<\/a>, en plus des 1 208 projets d\u00e9pos\u00e9s en 2025. Les taux d\u2019adoption demeurent modestes, mais le volume indique que les l\u00e9gislatures des \u00c9tats consid\u00e8rent la gouvernance de l\u2019IA comme un chantier inachev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cette activit\u00e9 se heurte d\u00e9sormais \u00e0 une pouss\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale en sens inverse. En d\u00e9cembre 2025, l\u2019administration Trump a pris le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel 14365<\/a>, qui charge le D\u00e9partement de la Justice de mettre en place un groupe de travail sur le contentieux de l\u2019IA dont l\u2019unique mission est de contester les lois des \u00c9tats sur l\u2019IA sur des fondements constitutionnels et de primaut\u00e9 du droit f\u00e9d\u00e9ral, et qui menace de priver de financements f\u00e9d\u00e9raux pour le haut d\u00e9bit les \u00c9tats refusant de se conformer.<\/p>\n\n\n\n Les analystes juridiques sont divis\u00e9s sur la question de savoir si un d\u00e9cret peut y parvenir sans l\u00e9gislation du Congr\u00e8s, mais l\u2019intention est sans ambigu\u00eft\u00e9 : annuler, par le contentieux f\u00e9d\u00e9ral et le levier budg\u00e9taire, pr\u00e9cis\u00e9ment le type de l\u00e9gislation au niveau des \u00c9tats que la contestation de l\u2019IA a contribu\u00e9 \u00e0 faire na\u00eetre. Une pr\u00e9occupation abstraite relative \u00e0 une gouvernance sans reddition de comptes est devenue un conflit juridique et politique bien r\u00e9el entre deux niveaux de gouvernement, chacun revendiquant un mandat d\u00e9mocratique diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n Nulle part la traduction de ce conflit en termes \u00e9lectoraux n\u2019est plus claire que dans la course au poste de gouverneur de Virginie en 2025. La d\u00e9mocrate Abigail Spanberger a b\u00e2ti une partie de sa campagne victorieuse sur la promesse de faire en sorte que les centres de donn\u00e9es \u00ab paient leur juste part \u00bb des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques<\/a> qu\u2019ils imposent aux autres abonn\u00e9s, tandis que le gouverneur r\u00e9publicain sortant, Glenn Youngkin, \u00e9tait favorable \u00e0 la poursuite de l\u2019expansion assortie d\u2019une production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur site. Le conflit \u00e9tait concret et non symbolique : les l\u00e9gislateurs de l\u2019\u00c9tat ont s\u00e9rieusement envisag\u00e9 de mettre fin de fa\u00e7on anticip\u00e9e \u00e0 une exon\u00e9ration fiscale pour les centres de donn\u00e9es qui a fait \u00e9conomiser 1,9 milliard de dollars au secteur en une seule ann\u00e9e<\/a>, un diff\u00e9rend assez grave pour menacer de provoquer une paralysie budg\u00e9taire de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Virginia is not an isolated case. In Georgia, Democrats flipped two Public Service Commission seats in 2025 by more than 25 points campaigning chiefly on rising utility costs tied to data center demand. Governors who had courted the industry with tax breaks, including Pennsylvania’s Josh Shapiro, Illinois’s J.B. Pritzker, and Maryland’s Wes Moore, have since proposed moratoriums on incentives and new environmental conditions as electricity bills became a voter issue. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019approche de 2026, le sch\u00e9ma s\u2019est \u00e9tendu \u00e0 des courses ouvertes au S\u00e9nat et aux postes de gouverneur : au Michigan, un candidat au S\u00e9nat a exig\u00e9 des protections contraignantes pour les communaut\u00e9s avant que de nouveaux projets n\u2019avancent, tandis qu\u2019un candidat au poste de gouverneur a r\u00e9clam\u00e9 un moratoire sur la construction, et un \u00e9lu de l\u2019\u00c9tat du Wisconsin se pr\u00e9sente au poste de gouverneur en pr\u00f4nant une pause \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00c9tat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cette s\u00e9quence \u2014 un grief local portant sur les co\u00fbts et l\u2019usage des sols qui se mue en position \u00e9lectorale d\u00e9finie au cours d\u2019un seul cycle \u2014 rappelle comment des bouleversements \u00e9conomiques ant\u00e9rieurs ne sont devenus des lignes de fracture partisanes qu\u2019une fois rattach\u00e9s \u00e0 des co\u00fbts visibles pour les m\u00e9nages : le prix des carburants lors des crises \u00e9nerg\u00e9tiques des ann\u00e9es 1970, ou les fermetures d\u2019usines lors des chocs commerciaux des ann\u00e9es 1990 et 2000. La contestation de l\u2019IA semble suivre le m\u00eame calendrier comprim\u00e9, mais en plus rapide.<\/p>\n\n\n\n Si le sch\u00e9ma se maintient, la gouvernance de l\u2019IA pourrait devenir l\u2019un des conflits structurants du prochain cycle \u00e9lectoral, traversant le clivage traditionnel entre le march\u00e9 et l\u2019\u00c9tat. Une position, encore dominante au sein du pouvoir ex\u00e9cutif f\u00e9d\u00e9ral, consid\u00e8re la restriction au niveau des \u00c9tats comme un obstacle \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 et au leadership en mati\u00e8re d\u2019innovation<\/a>. L\u2019autre, qui gagne du terrain dans les l\u00e9gislatures des \u00c9tats et d\u00e9sormais chez les gouverneurs eux-m\u00eames, consid\u00e8re l\u2019expansion incontr\u00f4l\u00e9e comme un co\u00fbt impos\u00e9 au public sans son consentement<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Il convient d\u2019\u00eatre honn\u00eate sur les limites de ce cadrage. S\u2019opposer \u00e0 un centre de donn\u00e9es pr\u00e9cis dans son voisinage n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 une position id\u00e9ologique coh\u00e9rente sur la mani\u00e8re dont l\u2019IA devrait \u00eatre gouvern\u00e9e, et la coalition qui soutient les restrictions comprend des personnes qui veulent ralentir l\u2019IA pour des raisons incompatibles : les unes par souci de l\u2019emploi et de la vie priv\u00e9e, les autres par hostilit\u00e9 envers les entreprises et les \u00e9lites qui la construisent.<\/p>\n\n\n\n Que cette contestation de l\u2019IA se cristallise en un axe durable de comp\u00e9tition partisane, comme le commerce et la mondialisation ont fini par le faire, ou qu\u2019elle s\u2019estompe une fois que les prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 se seront stabilis\u00e9s et que les investissements dans le r\u00e9seau auront rattrap\u00e9 la demande, cela reste ind\u00e9cis. Ce qui est d\u00e9j\u00e0 clair, c\u2019est que l\u2019industrie elle-m\u00eame, et pas seulement ses d\u00e9tracteurs, consid\u00e8re d\u00e9sormais la perte de confiance du public comme un probl\u00e8me mat\u00e9riel.<\/p>\n\n\n\n Sur les co\u00fbts mat\u00e9riels qui sous-tendent l\u2019infrastructure de l\u2019IA, l\u2019ouvrage de Kate Crawford Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence<\/em> <\/a>retrace l\u2019extraction mini\u00e8re, l\u2019\u00e9nergie et le travail dont d\u00e9pendent les centres de donn\u00e9es et les mod\u00e8les d\u2019IA, en soutenant que l\u2019IA se comprend mieux comme une industrie extractive que comme une industrie immat\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n Sur l\u2019\u00e9rosion du contr\u00f4le d\u00e9mocratique des entreprises technologiques, The Tech Coup: How to Save Democracy from Silicon Valley<\/a><\/em>, de Marietje Schaake, s\u2019appuie sur son exp\u00e9rience au Parlement europ\u00e9en pour documenter comment les grandes entreprises technologiques ont absorb\u00e9 des fonctions autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux gouvernements \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n Sur la logique d\u2019entreprise qui sous-tend l\u2019extraction des donn\u00e9es au fondement des syst\u00e8mes d\u2019IA, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power<\/a><\/em>, de Shoshana Zuboff, demeure l\u2019analyse la plus cit\u00e9e de la mani\u00e8re dont les donn\u00e9es personnelles sont devenues une mati\u00e8re premi\u00e8re pour la pr\u00e9diction et l\u2019influence des comportements.<\/p>\n\n\n\n Sur le r\u00e9seau \u00e9lectrique d\u00e9sormais au c\u0153ur du conflit autour des centres de donn\u00e9es, The Grid: The Fraying Wires Between Americans and Our Energy Future<\/a><\/em>, de Gretchen Bakke, explique pourquoi un syst\u00e8me \u00e9lectrique vieillissant et morcel\u00e9 est si mal adapt\u00e9 pour absorber une hausse soudaine de la demande, une contrainte qui alimente aujourd\u2019hui une grande partie du conflit politique d\u00e9crit plus haut.<\/p>\n\n\n\n Public resistance to artificial intelligence, what is now widely called the AI backlash, is no longer confined to debates about regulation among specialists…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":26310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":4,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1164],"tags":[722,1098],"ppma_author":[230],"class_list":["post-26307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-the-thinking-line","tag-ai-politics","tag-technology"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":230,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"prr","display_name":"P&RR","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Untitled-design.png"},"author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26307"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26473,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26307\/revisions\/26473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26307"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La contestation de l\u2019IA et la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique<\/h2>\n\n\n\n
De la politique technologique \u00e0 la politique \u00e9lectorale<\/h2>\n\n\n\n
Un nouvel axe de conflit politique ?<\/h2>\n\n\n\n
Pour aller plus loin<\/h2>\n\n\n\n
Lectures compl\u00e9mentaires<\/h4><\/span><\/div>
![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Co-Intelligence.-Living-and-Working-with-AI.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/The-Coming-Wave.-AI-Power-and-Our-Future.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Book](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Generative-AI-in-Practice.-100-Amazing-Ways-Generative-Artificial-Intelligence-is-Changing-Business-and-Society.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Cover](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Artificial-Intelligence.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"cover](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/The-Myth-of-Artificial-Intelligence.-Why-Computers-Cant-Think-the-Way-We-Do.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"AI](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/AI-Morality.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"When](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Cover_Make-Machines-Our-Gods_-Restoring-Moral-Order-in-the-Age-of-Artificial-Intelligence.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/The-AI-Con.-How-to-Fight-Big-Techs-Hype-and-Create-the-Future-We-Want.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/AI-Snake-Oil-What-Artificial-Intelligence-Can-Do-What-It-Cant-and-How-to-Tell-the-Difference.webp\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Artificial-Intelligence.-A-Guide-for-Thinking-Humans.webp\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"