{"id":26570,"date":"2026-10-05T04:42:35","date_gmt":"2026-10-04T22:12:35","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=26570"},"modified":"2026-10-05T05:52:55","modified_gmt":"2026-10-04T23:22:55","slug":"allowing-guns-schools-cognitive-cost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/allowing-guns-schools-cognitive-cost\/","title":{"rendered":"Autoriser les armes \u00e0 l\u2019\u00e9cole pourrait aussi avoir un co\u00fbt cognitif"},"content":{"rendered":"


Les armes \u00e0 feu sont plus r\u00e9pandues que jamais aux \u00c9tats-Unis. Selon une estimation<\/a>, le nombre d\u2019armes \u00e0 feu d\u00e9tenues par des civils aux \u00c9tats-Unis d\u00e9passe la population du pays. L\u2019omnipr\u00e9sence des armes aux \u00c9tats-Unis a des cons\u00e9quences pour les \u00e9tudiants et les enseignants<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, certains commentateurs et d\u00e9cideurs politiques ont propos\u00e9 que les enseignants portent des armes \u00e0 l\u2019\u00e9cole afin de se prot\u00e9ger eux-m\u00eames et de prot\u00e9ger leurs \u00e9l\u00e8ves. De plus, plusieurs \u00c9tats autorisent express\u00e9ment la possession d\u2019armes sur les campus universitaires. Mais des questions cruciales li\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9valence des armes restent sans r\u00e9ponse. Par exemple, quelles sont exactement les cons\u00e9quences psychologiques du fait d\u2019\u00eatre entour\u00e9 d\u2019autant d\u2019armes ?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019effet d\u2019arme<\/h2>\n\n\n\n

Parmi les cons\u00e9quences psychologiques les plus \u00e9tudi\u00e9es du fait de se trouver \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019armes figure l\u2019\u00ab effet d\u2019arme \u00bb, qui d\u00e9signe l\u2019id\u00e9e selon laquelle la pr\u00e9sence d\u2019armes favorise l\u2019agressivit\u00e9. En 1967, Berkowitz et LePage ont men\u00e9 une \u00e9tude fondatrice<\/a> dans laquelle 100 \u00e9tudiants universitaires de sexe masculin avaient la possibilit\u00e9 d\u2019administrer des chocs \u00e9lectriques \u00e0 un pair qui les avait provoqu\u00e9s. Dans une condition, un fusil de chasse et un revolver \u00e9taient pos\u00e9s sur une table pr\u00e8s du bouton de d\u00e9clenchement des chocs. Dans l\u2019autre condition, aucune arme n\u2019\u00e9tait en vue. Les participants ont administr\u00e9 davantage de chocs en pr\u00e9sence d\u2019armes, ce qui a ouvert la voie \u00e0 des ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes sur l\u2019effet d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Naturellement, la plupart de ces \u00e9tudes ont mesur\u00e9 des r\u00e9sultats li\u00e9s \u00e0 l\u2019agressivit\u00e9<\/a>, mais d\u2019autres cons\u00e9quences possibles sont rest\u00e9es inexplor\u00e9es. Nous avons lanc\u00e9 un programme de recherche afin d\u2019\u00e9tudier des cons\u00e9quences de la pr\u00e9sence d\u2019une arme qui n\u2019avaient jamais \u00e9t\u00e9 test\u00e9es. Nos premi\u00e8res recherches se sont concentr\u00e9es sur la question suivante : comment le fait de se trouver \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019armes influence-t-il l\u2019attention ?<\/p>\n\n\n\n

Les armes comme stimuli mena\u00e7ants<\/h2>\n\n\n\n

Les menaces pr\u00e9sentes dans l\u2019environnement tendent \u00e0 accro\u00eetre l\u2019\u00e9veil physiologique et \u00e0 d\u00e9tourner l\u2019attention d\u2019autres t\u00e2ches ou objectifs. Il para\u00eet raisonnable de consid\u00e9rer les armes comme de puissantes menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre. En 2023, pr\u00e8s de 47 000 personnes sont mortes de blessures par arme \u00e0 feu aux \u00c9tats-Unis. Cette m\u00eame ann\u00e9e, environ 80 % de tous les meurtres dans le pays impliquaient une arme \u00e0 feu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les exp\u00e9riences de traumatisme psychologique et les blessures non mortelles li\u00e9es \u00e0 la violence arm\u00e9e sont encore plus fr\u00e9quentes que les d\u00e9c\u00e8s par arme \u00e0 feu. Et le nombre de fusillades dans les \u00e9coles aux \u00c9tats-Unis a \u00e9tabli de nouveaux records alarmants<\/a> chaque ann\u00e9e de 2021 \u00e0 2023. Compte tenu de ces chiffres alarmants, nous nous sommes demand\u00e9 comment l\u2019introduction d\u2019encore plus d\u2019armes dans encore plus d\u2019espaces universitaires et scolaires pourrait influer sur la capacit\u00e9 d\u2019attention des \u00e9tudiants.<\/p>\n\n\n\n

Les armes et l\u2019attention<\/h2>\n\n\n\n

Selon la th\u00e9orie du contr\u00f4le attentionnel, les menaces g\u00e9n\u00e9ratrices d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 tendent \u00e0 accro\u00eetre l\u2019attention port\u00e9e au stimulus mena\u00e7ant et, par cons\u00e9quent, \u00e0 r\u00e9duire l\u2019attention orient\u00e9e vers un but<\/a>. Par exemple, une \u00e9tude<\/a> a montr\u00e9 que des participants effectuant une t\u00e2che de recherche visuelle mettaient plus de temps \u00e0 trouver la premi\u00e8re cible en pr\u00e9sence d\u2019images distractrices mena\u00e7antes. Une autre \u00e9tude<\/a> a montr\u00e9 que l\u2019attention s\u2019oriente vers les stimuli mena\u00e7ants m\u00eame lorsque le fait de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la menace entra\u00eene un r\u00e9sultat aversif.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, les recherches sur l\u2019\u00ab effet de focalisation sur l\u2019arme<\/a> \u00bb ont montr\u00e9 que les armes captent l\u2019attention et alt\u00e8rent la m\u00e9moire<\/a> des d\u00e9tails contextuels entourant l\u2019arme. Ces \u00e9tudes ant\u00e9rieures offrent des preuves convaincantes que, m\u00eame lorsqu\u2019elles sont motiv\u00e9es \u00e0 les \u00e9viter, les personnes peuvent \u00eatre incapables d\u2019ignorer les stimuli mena\u00e7ants.<\/p>\n\n\n\n

Tester les effets de la pr\u00e9sence d\u2019une arme sur l\u2019attention<\/h2>\n\n\n\n

Nous avons postul\u00e9 que, si une arme constitue une menace dans l\u2019environnement, alors la pr\u00e9sence d\u2019armes dans les espaces universitaires pourrait compromettre la capacit\u00e9 des \u00e9tudiants \u00e0 rester attentifs aux t\u00e2ches en cours. Dans deux exp\u00e9riences en laboratoire<\/a>, nous avons test\u00e9 l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle la pr\u00e9sence d\u2019une arme d\u00e9tourne l\u2019attention et r\u00e9duit la performance \u00e0 des tests cognitifs valid\u00e9s. Il faut pr\u00e9ciser que ce n\u2019\u00e9tait pas une conclusion acquise d\u2019avance : certaines \u00e9tudes<\/a> ont observ\u00e9 des effets nuls<\/a> des stimuli mena\u00e7ants sur la performance aux t\u00e2ches.<\/p>\n\n\n\n

Dans la premi\u00e8re exp\u00e9rience, les \u00e9tudiants ont r\u00e9alis\u00e9 des tests cognitifs<\/a> exigeant de porter une attention soutenue aux stimuli pertinents pour la t\u00e2che tout en ignorant les informations distrayantes ou non pertinentes. Les \u00e9tudiants ont effectu\u00e9 ces tests de contr\u00f4le attentionnel en pr\u00e9sence soit d\u2019un pistolet M1911 tr\u00e8s r\u00e9aliste (mais factice), soit d\u2019une agrafeuse Swingline sans pr\u00e9tention. Les deux objets \u00e9taient plac\u00e9s au m\u00eame endroit, \u00e0 environ 5 pieds (1,5 m) du poste de travail des participants, et l\u2019agrafeuse avait \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame couleur et la m\u00eame taille que l\u2019arme, ce qui en faisait un objet de comparaison id\u00e9al et non mena\u00e7ant.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons constat\u00e9 que les \u00e9tudiants obtenaient de moins bons r\u00e9sultats aux tests de contr\u00f4le attentionnel en pr\u00e9sence d\u2019une arme. Nous avons ensuite reproduit l\u2019exp\u00e9rience apr\u00e8s avoir apport\u00e9 de l\u00e9g\u00e8res modifications aux proc\u00e9dures et, l\u00e0 encore, nous avons observ\u00e9 de moins bonnes performances aux tests de contr\u00f4le attentionnel dans la condition o\u00f9 une arme \u00e9tait pr\u00e9sente.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats des deux exp\u00e9riences fournissent des preuves pr\u00e9liminaires que la pr\u00e9sence d\u2019armes nuit \u00e0 la capacit\u00e9 de contr\u00f4ler son attention. Nous soup\u00e7onnons que ce r\u00e9sultat pourrait \u00eatre pertinent pour les d\u00e9bats de politique publique sur la pr\u00e9sence d\u2019armes dans les milieux scolaires et universitaires. Les gardes arm\u00e9s ou les enseignants arm\u00e9s peuvent avoir pour but de prot\u00e9ger les \u00e9tudiants contre des menaces ext\u00e9rieures, mais \u00e0 quel prix ? Nos r\u00e9sultats sugg\u00e8rent la possibilit\u00e9 d\u2019un co\u00fbt cognitif, sous la forme d\u2019un moindre contr\u00f4le de l\u2019attention.<\/p>\n\n\n\n

Mais nous sommes loin de savoir comment les effets cognitifs de la pr\u00e9sence d\u2019armes se manifestent dans le monde r\u00e9el. Notre dispositif de laboratoire ne remplace pas ad\u00e9quatement une salle de classe d\u2019\u00e9cole publique ; des recherches futures sont donc n\u00e9cessaires pour \u00e9tendre ces r\u00e9sultats \u00e0 des contextes plus r\u00e9alistes. De plus, nous n\u2019avons test\u00e9 que des \u00e9tudiants universitaires, alors que la multiplication des armes dans les lieux d\u2019enseignement touche m\u00eame les \u00e9coles primaires.<\/p>\n\n\n\n

Comme toujours, des recherches suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour mieux comprendre les effets de la proximit\u00e9 des armes. Ces premiers r\u00e9sultats susciteront peut-\u00eatre d\u2019autres \u00e9tudes sur les cons\u00e9quences psychologiques de la pr\u00e9sence d\u2019armes. Il se peut que la pr\u00e9sence d\u2019armes n\u2019affecte pas seulement l\u2019attention, mais aussi ce que ressentent les \u00e9tudiants, leur fa\u00e7on de prendre des d\u00e9cisions et leur \u00e9valuation de leur exp\u00e9rience \u00e9ducative. Il serait bon de le savoir avant d\u2019introduire encore plus d\u2019armes dans encore plus d\u2019espaces universitaires et scolaires, et nous esp\u00e9rons que les recherches futures aideront \u00e0 orienter les efforts visant \u00e0 cr\u00e9er des environnements s\u00fbrs qui favorisent aussi la r\u00e9ussite scolaire et le bien-\u00eatre des \u00e9tudiants.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"


Les armes \u00e0 feu sont plus r\u00e9pandues que jamais aux \u00c9tats-Unis. Selon une estimation<\/a>, le nombre d\u2019armes \u00e0 feu d\u00e9tenues par des civils aux \u00c9tats-Unis d\u00e9passe la population du pays. L\u2019omnipr\u00e9sence des armes aux \u00c9tats-Unis a des cons\u00e9quences pour les \u00e9tudiants et les enseignants<\/a>.<\/p>","protected":false},"author":207,"featured_media":26583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":4,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1238],"tags":[749,1239,1056,747],"ppma_author":[1236,1237],"class_list":["post-26570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-research-in-focus","tag-academia","tag-knowledge-mobilization","tag-psychology","tag-u-s"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":1236,"user_id":207,"is_guest":0,"slug":"kyle-j-silva","display_name":"Kyle J. Silva","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Silva_Headshot.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Silva_Headshot.webp"},"author_category":"1","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":"

Doctorant au D\u00e9partement des sciences psychologiques et c\u00e9r\u00e9brales de Texas A&M University. Il \u00e9tudie l\u2019effort mental, la prise de d\u00e9cision, l\u2019affect et les effets psychologiques des armes.<\/p>"},{"term_id":1237,"user_id":208,"is_guest":0,"slug":"brandon-schmeichel","display_name":"Brandon Schmeichel","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Brandon-Schmeichel-1.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Brandon-Schmeichel-1.webp"},"author_category":"1","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":"

Professeur au D\u00e9partement des sciences psychologiques et c\u00e9r\u00e9brales de Texas A&M University. Fellow de l\u2019American Psychological Association et de l\u2019Association for Psychological Science.<\/p>"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/207"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26570"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26830,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26570\/revisions\/26830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26570"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}