{"id":26875,"date":"2026-10-15T19:55:06","date_gmt":"2026-10-15T13:25:06","guid":{"rendered":"https:\/\/politicsrights.com\/?p=26875"},"modified":"2026-10-15T19:55:07","modified_gmt":"2026-10-15T13:25:07","slug":"the-war-for-georgias-hearts-and-minds","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/the-war-for-georgias-hearts-and-minds\/","title":{"rendered":"La guerre pour les c\u0153urs et les esprits de la G\u00e9orgie"},"content":{"rendered":"

Lorsque l\u2019Union sovi\u00e9tique s\u2019est effondr\u00e9e en 1991, la G\u00e9orgie est devenue un \u00c9tat ind\u00e9pendant confront\u00e9 \u00e0 une t\u00e2che consid\u00e9rable : d\u00e9finir qui elle \u00e9tait. Pendant soixante-dix ans, Moscou avait fa\u00e7onn\u00e9 sa politique, son \u00e9conomie et sa culture. Du jour au lendemain, les G\u00e9orgiens ont d\u00fb r\u00e9pondre \u00e0 une question r\u00e9prim\u00e9e depuis des g\u00e9n\u00e9rations : quel type de nation voulaient-ils devenir ?<\/p>\n\n\n\n

Situ\u00e9e au carrefour g\u00e9opolitique entre la Russie et l\u2019Occident, la G\u00e9orgie est devenue la cible d\u2019une comp\u00e9tition dans la dimension du soft power<\/a>. Moscou comme les capitales occidentales ont cherch\u00e9 \u00e0 gagner les c\u0153urs et les esprits des G\u00e9orgiens au moyen de leurs strat\u00e9gies de soft power afin de promouvoir leurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n

Pour les chercheurs, les d\u00e9cideurs politiques et les citoyens, la le\u00e7on est claire : nous devons apprendre \u00e0 voir les dimensions invisibles du pouvoir. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mon nouveau livre, Soft Power Competition Between Russia and the West: Contesting Georgian National Identity, 1991\u20132024<\/a>, est la premi\u00e8re \u00e9tude exhaustive de cette rivalit\u00e9. Il montre comment fonctionne le soft power au XXIe si\u00e8cle, comment il interagit avec l\u2019identit\u00e9 nationale et pourquoi il importe bien au-del\u00e0 du Caucase.<\/p>\n\n\n\n

Le soft power : de l\u2019intuition \u00e0 l\u2019instrument<\/h2>\n\n\n\n

Le politologue am\u00e9ricain Joseph Nye a introduit<\/a> le concept de soft power \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980. Il soutenait que, dans un monde de plus en plus mondialis\u00e9, les \u00c9tats pouvaient exercer une influence non seulement par la coercition, mais aussi par l\u2019attraction, en promouvant des valeurs, des id\u00e9es et des r\u00e9cits que les autres souhaitaient adopter.<\/p>\n\n\n

\n
\"Cover<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nye avait raison. Ce qu\u2019il n\u2019avait peut-\u00eatre pas anticip\u00e9, c\u2019est la rapidit\u00e9 avec laquelle le soft power deviendrait une ar\u00e8ne centrale de la comp\u00e9tition entre grandes puissances. Il co\u00fbte moins cher que la force militaire, franchit les fronti\u00e8res sans peine et agit directement sur la mani\u00e8re dont les gens pensent et sur ce qu\u2019ils croient.<\/p>\n\n\n\n

Pendant un temps, le soft power a sembl\u00e9 synonyme de valeurs lib\u00e9rales : droits humains, \u00e9galit\u00e9 des genres, pluralisme, tol\u00e9rance religieuse et gouvernance d\u00e9mocratique. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe occidentale \u00e9taient \u00e9rig\u00e9s en mod\u00e8les. Leur attrait, supposait-on, d\u00e9coulait de leur attachement \u00e0 ces id\u00e9aux.<\/p>\n\n\n\n

Cette hypoth\u00e8se ne tient plus. Le soft power a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par des acteurs aux agendas tr\u00e8s diff\u00e9rents. Il est devenu un outil non seulement d\u2019attraction mais de comp\u00e9tition, et non seulement de persuasion mais de contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

La contre-offensive autoritaire<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 mesure que le soft power devenait un outil pris\u00e9, il a aussi chang\u00e9 de mains et de forme. La Russie, la Chine et l\u2019Iran ont commenc\u00e9 \u00e0 investir massivement dans leur propre soft power. Mais leur vision ne ressemblait en rien au mod\u00e8le occidental.<\/p>\n\n\n\n

Plut\u00f4t que de promouvoir des valeurs lib\u00e9rales, ces \u00c9tats ont projet\u00e9 des r\u00e9cits conservateurs et autoritaires. Ils ont propos\u00e9 une vision alternative de la modernit\u00e9, de la souverainet\u00e9 et de la tradition. Leur objectif n\u2019\u00e9tait pas seulement d\u2019attirer des publics \u00e9trangers, mais aussi de contester et de saper le soft power de leurs concurrents.<\/p>\n\n\n\n

Georgia’s experience offers a window into a form of power that shapes outcomes without firing a shot.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est un changement crucial. Le soft power n\u2019est plus seulement un moyen pour les \u00c9tats de rivaliser<\/a>. C\u2019est un moyen de se surpasser les uns les autres, en proposant des visions rivales et mutuellement exclusives de la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s doivent \u00eatre organis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La G\u00e9orgie se trouve au centre de cette comp\u00e9tition. C\u2019est un pays o\u00f9 ces deux visions se rencontrent, s\u2019affrontent et se disputent l\u2019adh\u00e9sion. Ce qui s\u2019y passe n\u2019est pas qu\u2019une affaire locale. C\u2019est un aper\u00e7u d\u2019une lutte mondiale plus large autour de l\u2019avenir de l\u2019ordre politique.<\/p>\n\n\n\n

La G\u00e9orgie : un champ de bataille du soft power<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s l\u2019effondrement sovi\u00e9tique, la G\u00e9orgie a travers\u00e9 ce que l\u2019on ne peut d\u00e9crire que comme une crise d\u2019identit\u00e9. Les anciennes certitudes avaient disparu. Les nouvelles ne s\u2019\u00e9taient pas encore form\u00e9es. Les G\u00e9orgiens cherchaient \u00e0 savoir qui ils \u00e9taient et o\u00f9 allait leur pays.<\/p>\n\n\n\n

That search made them open to influence. Both Russia and the West stepped in, promoting their own visions of Georgia’s future. Through media, education, cultural programs, and civil society initiatives, they worked to shape how Georgians understood themselves and their place in the world.<\/p>\n\n\n\n

Le livre r\u00e8v\u00e8le les canaux et les moyens d\u2019influence qui passent souvent inaper\u00e7us. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les enjeux ne pourraient gu\u00e8re \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9s. L\u2019identit\u00e9 nationale d\u00e9termine non seulement la mani\u00e8re dont les gens se per\u00e7oivent, mais aussi le type d\u2019\u00c9tat qu\u2019ils veulent construire. En influen\u00e7ant l\u2019identit\u00e9, des puissances ext\u00e9rieures peuvent influencer la trajectoire d\u2019un pays tout entier.<\/p>\n\n\n\n

Georgia became a soft power battlefield \u2013 a place where great powers fought for control of hearts and minds. The conflict was rarely visible, but its effects were profound. It shaped Georgian politics, society, and even the country’s foreign policy orientation.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ce qui fait de la G\u00e9orgie un cas si important. Elle est assez petite pour \u00eatre influenc\u00e9e, mais assez significative pour compter. Elle se situe \u00e0 l\u2019intersection d\u2019empires, de religions et de civilisations. Ce qui s\u2019y passe r\u00e9sonne bien au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Ce que r\u00e9v\u00e8le le livre<\/h2>\n\n\n\n

Soft Power Competition Between Russia and the West<\/em> est la premi\u00e8re \u00e9tude exhaustive de cette comp\u00e9tition. S\u2019appuyant sur des entretiens, des recherches d\u2019archives et l\u2019analyse de m\u00e9dias et de documents de politique publique, il retrace la mani\u00e8re dont les deux camps ont cherch\u00e9 \u00e0 exercer leur influence en G\u00e9orgie de 1991 \u00e0 nos jours.<\/p>\n\n\n\n

La recherche s\u2019appuie sur un large \u00e9ventail de sources. J\u2019ai interrog\u00e9 des dirigeants et des membres des secteurs des m\u00e9dias et des ONG li\u00e9s aux efforts de soft power occidentaux ou russes, des responsables de l\u2019\u00c9tat, des journalistes, des sp\u00e9cialistes de la politique g\u00e9orgienne et des affaires internationales, ainsi que des citoyens ordinaires qui ont particip\u00e9 \u00e0 ces initiatives. J\u2019ai \u00e9galement analys\u00e9 des m\u00e9dias imprim\u00e9s et num\u00e9riques transnationaux, historiques et contemporains, des documents de politique publique et des \u00e9tudes sociologiques.<\/p>\n\n\n\n

Les documents journalistiques rares du d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 d\u00e9taillant les activit\u00e9s diplomatiques, culturelles et \u00e9ducatives de la Russie et de l\u2019Occident en G\u00e9orgie se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux. Ils ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des recherches dans les archives et les biblioth\u00e8ques, en raison de leur faible disponibilit\u00e9 num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Comment le soft power fa\u00e7onne l\u2019identit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le livre r\u00e8v\u00e8le les canaux et les moyens d\u2019influence qui passent souvent inaper\u00e7us. Ces m\u00e9canismes sont moins visibles que les d\u00e9ploiements militaires ou les sanctions \u00e9conomiques. Pourtant, ils constituent une puissante source d\u2019influence et une ar\u00e8ne o\u00f9 la rivalit\u00e9 internationale se d\u00e9ploie de plus en plus, souvent parall\u00e8lement \u00e0 la comp\u00e9tition militaire, et parfois m\u00eame avant elle.<\/p>\n\n\n\n

\"Aerial
Vue a\u00e9rienne de Tbilissi, en G\u00e9orgie, avec la rivi\u00e8re Mtkvari traversant la vieille ville. Photo de Falco (domaine public). <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Comprendre ces m\u00e9canismes exige de regarder au-del\u00e0 des gros titres. Cela suppose de pr\u00eater attention au travail lent et discret des \u00e9changes culturels, du cadrage m\u00e9diatique, des programmes \u00e9ducatifs et du financement de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ce sont les outils par lesquels op\u00e8re le soft power, et ils sont remarquablement efficaces.<\/p>\n\n\n\n

The book also shows how soft power and national identity interact. External actors do not simply impose their narratives on a passive audience. They engage with existing debates, anxieties, and aspirations within the target society. In Georgia, both Russia and the West tapped into real questions about the country’s past, present, and future.<\/p>\n\n\n\n

This interaction is what makes soft power so potent. It does not override identity; it shapes it from within, often by amplifying certain voices and marginalizing others. Over time, this can shift the entire direction of a country’s development.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi cela compte aujourd\u2019hui<\/h2>\n\n\n\n

Nous vivons un moment de f\u00e9roce comp\u00e9tition internationale. Le pouvoir passe d\u2019un monde unipolaire \u00e0 un monde multipolaire, ce qui permet aux puissances r\u00e9gionales de s\u2019affirmer et de poursuivre leurs propres int\u00e9r\u00eats. Dans le m\u00eame temps, les progr\u00e8s des technologies de communication de masse ont transform\u00e9 la nature des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019information a toujours \u00e9t\u00e9 un atout de puissance. Aujourd\u2019hui, elle est comparable en importance \u00e0 l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 la puissance militaire, \u00e0 la g\u00e9ographie ou \u00e0 la population. C\u2019est ce qui a \u00e9lev\u00e9 le soft power \u00e0 des sommets que nous commen\u00e7ons \u00e0 peine \u00e0 comprendre.<\/p>\n\n\n\n

La comp\u00e9tition militaire et \u00e9conomique reste pertinente : les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient le montrent clairement. Mais on ne peut pleinement saisir les conflits contemporains sans reconna\u00eetre le r\u00f4le des formes cognitives de pouvoir. Sans soft power, les affrontements de hard power seraient souvent vains. Les id\u00e9es et les croyances font avancer les conflits et les entretiennent.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s\u2019agit pas d\u2019une pr\u00e9occupation p\u00e9riph\u00e9rique. Elle est centrale dans la mani\u00e8re dont le pouvoir s\u2019exerce au XXIe si\u00e8cle. Les \u00c9tats qui ma\u00eetrisent le soft power peuvent exercer une influence sans coercition. Ils peuvent fa\u00e7onner les choix des autres tout en donnant l\u2019impression de ne rien faire. C\u2019est le pouvoir sous sa forme la plus subtile et, sans doute, la plus efficace.<\/p>\n\n\n\n

La dimension cognitive du pouvoir<\/h2>\n\n\n\n

Le livre montre que la comp\u00e9tition de soft power entre la Russie et l\u2019Occident n\u2019est qu\u2019un exemple d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne plus large : la guerre cognitive. Ces formes de rivalit\u00e9 sont souvent cach\u00e9es au regard du grand public, mais elles influent consid\u00e9rablement sur ce qui nous arrive \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n

Soft power can penetrate and shape consciousness itself \u2013 national, religious, or political identity. This proves that soft power is not merely a tool of persuasion. It is a dimension of one state’s capacity to penetrate, control, and win over others.<\/p>\n\n\n\n

Cela a de profondes implications. Si l\u2019identit\u00e9 elle-m\u00eame peut \u00eatre fa\u00e7onn\u00e9e par des acteurs ext\u00e9rieurs, alors la souverainet\u00e9 n\u2019est jamais pleinement assur\u00e9e. Les \u00c9tats doivent d\u00e9fendre non seulement leurs fronti\u00e8res, mais aussi les r\u00e9cits et les id\u00e9es qui maintiennent la coh\u00e9sion de leurs soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Georgia’s experience illustrates this vividly. The competition for influence there was never just about geopolitics. It was about the very soul of the nation \u2013 what it means to be Georgian, and what future Georgians would choose for themselves.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion : voir l\u2019invisible<\/h2>\n\n\n\n

Georgia’s experience offers a window into a form of power that shapes outcomes without firing a shot. For over three decades, Russia and the West have competed to define what Georgia is and where it should go. That competition has shaped Georgian politics, society, and identity in ways that are still unfolding.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 mesure que le monde devient plus multipolaire et que les technologies de l\u2019information deviennent plus omnipr\u00e9sentes, le soft power ne fera que gagner en importance. Les \u00c9tats qui le comprendront seront mieux plac\u00e9s pour s\u2019orienter dans cette nouvelle \u00e8re. Ceux qui ne le comprendront pas se trouveront vuln\u00e9rables \u00e0 des influences qu\u2019ils ne peuvent pas voir.<\/p>\n\n\n\n

La guerre des c\u0153urs et des esprits n\u2019est pas une m\u00e9taphore. Elle est r\u00e9elle, elle se poursuit et elle remod\u00e8le l\u2019ordre international. La G\u00e9orgie est un champ de bataille. Il y en a et il y en aura d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

Pour les chercheurs, les d\u00e9cideurs politiques et les citoyens, la le\u00e7on est claire : nous devons apprendre \u00e0 voir les dimensions invisibles du pouvoir. Alors seulement pourrons-nous comprendre les forces qui fa\u00e7onnent notre monde et, peut-\u00eatre, commencer \u00e0 les fa\u00e7onner nous-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

When the Soviet Union collapsed in 1991, Georgia emerged as an independent state with a formidable task: defining who it was. For seventy years, Moscow had shaped its politics, economy, and culture…<\/p>","protected":false},"author":211,"featured_media":26885,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":23,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":"{\"authors\":[1243],\"author_categories\":{\"1243\":\"1\"},\"fallback_author_user\":\"1\",\"ppma_author_box_select\":\"\",\"selected_authors\":[{\"id\":1243,\"display_name\":\"Vladimir Liparteliani\",\"is_guest\":0,\"category_id\":\"1\"}]}"},"categories":[5,1241],"tags":[745,1079],"ppma_author":[1243],"class_list":["post-26875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-books","category-international-relations","tag-geopolitics","tag-international-relations"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","authors":[{"term_id":1243,"user_id":211,"is_guest":0,"slug":"vladimir-liparteliani","display_name":"Vladimir Liparteliani","avatar_url":{"url":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/vladimir-liparteliani.webp","url2x":"https:\/\/politicsrights.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/vladimir-liparteliani.webp"},"author_category":"1","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":"

Chercheur honoraire \u00e0 l\u2019\u00c9cole des langues et cultures modernes de l\u2019Universit\u00e9 de Durham. Il est l\u2019auteur de plusieurs articles universitaires sur l\u2019usage du soft power comme outil de comp\u00e9tition de puissance dans les relations internationales. Il est \u00e9galement l\u2019auteur de Soft Power Competition Between Russia and the West: Contesting Georgian National Identity<\/em>, 1991\u20132024.<\/p>"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/211"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26875"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26924,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26875\/revisions\/26924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26875"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicsrights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}