Descentes de l’ICE et émergence de la résistance
Les manifestations qui ont eu lieu à Los Angeles en juin ont été une réponse directe aux descentes à grande échelle de l’ICE à travers la Californie, dont l’une dans une entreprise du quartier de la mode au centre-ville de Los Angeles, où l’ICE a arrêté plus de 44 personnes. L’opération a été très visible et a perturbé la circulation locale.
Alors que des habitants du quartier tentaient d’empêcher certains véhicules, qui transportaient peut-être des personnes arrêtées, de quitter les lieux, un convoi pseudo-militaire a été formé pour les escorter. Les agents ont tiré des grenades assourdissantes et des gaz lacrymogènes, utilisant des véhicules pour repousser des manifestants non armés exerçant leur droit constitutionnel à la désobéissance civile.
Le véritable risque auquel sont confrontés Trump et ses alliés est le nombre croissant d’Américains qui éprouvent de l’empathie envers les immigrés, qu’ils soient connus ou non.
Les descentes sur les lieux de travail ne sont pas rares, mais l’opposition massive exprimée par les voisins et les passants est quelque chose d’unique et de remarquable. Cela, ajouté au déploiement d’un grand nombre d’agents portant des masques et des uniformes militaires, a encore aggravé la situation. En même temps, des dizaines de personnes ont été arrêtées dans des magasins Home Depot, notamment celui de Paramount, en Californie, dans la région métropolitaine de Los Angeles, une zone à population majoritairement latino (plus de 80 %).
Alors que des publications apparaissaient sur les réseaux sociaux et que des journalistes arrivaient, quelques dizaines de personnes ont exprimé leur mécontentement et sont restées sur place pendant que la police de l’ICE et de la Patrouille frontalière leur tirait des gaz lacrymogènes. L’affrontement s’est étendu à plusieurs autres endroits de la ville, notamment à un bâtiment fédéral du centre-ville où étaient détenues certaines des personnes arrêtées par l’ICE, apparemment sans mandat.
Montée des tensions, symbolisme et solidarité
Le déploiement de la Garde nationale le 8 juin 2025, malgré l’opposition de la maire de Los Angeles, Karen Bass, et du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a poussé des centaines de personnes à descendre dans la rue pour protester contre l’ICE et le gouvernement fédéral.
Ces vagues de manifestants, comme de nombreuses mobilisations précédentes, ont entraîné quelques affrontements dans la densément peuplée région métropolitaine de Los Angeles, qui compte plus de 12 millions d’habitants. Le déploiement inutile de la Garde nationale a servi de provocation symbolique––et, comme prévu, a suscité une réaction visible de certains habitants locaux.
La tentative de déporter certains membres de la communauté constitue une attaque d’un segment de la société contre un autre.
La situation s’est calmée du côté des manifestants. Pourtant, la décision de Trump de déployer davantage de membres de la Garde nationale et des Marines aggrave dangereusement la situation.
Il est essentiel de reconnaître qu’il s’agissait également d’une bataille d’images et de symboles se jouant dans les médias et les espaces numériques.
Les quelques images virales de voitures incendiées ne devraient pas faire oublier ce qui s’est réellement passé. À savoir, l’expulsion de travailleurs et de membres de familles innocents sans casier judiciaire, et la répudiation active des politiques de déportation de masse.
C’est dans les grandes marches qui ont suivi que l’on peut voir renaître le mouvement pour les droits des immigrés. Ces manifestations pacifiques rappellent aux immigrés de Californie et d’ailleurs qu’ils ne sont pas seuls.
Pourquoi Los Angeles ?
On compte environ 11 millions de personnes aux États-Unis sans papiers d’immigration en règle, et quelques millions de plus risquent de devenir sans papiers selon les décisions des tribunaux concernant la fin de programmes tels que le « humanitarian parole », le Statut de protection temporaire (TPS) et d’autres dispositifs propres à certains pays.
Près de 1,8 million de personnes sans papiers vivent en Californie, ce qui représente 5 % de la population, contre 3,3 % à l’échelle des États-Unis. Cependant, certaines précisions sont essentielles : le nombre d’immigrés sans papiers en Californie a diminué ces dernières années. Beaucoup sont partis volontairement. Tous les immigrés sans papiers ne sont pas originaires d’Amérique latine et, en outre, la majorité des immigrés sont en situation régulière.
Il y a environ 900 000 immigrés sans papiers dans le comté de Los Angeles, le comté le plus peuplé des États-Unis, qui vivent dans la région depuis des décennies. Beaucoup d’entre eux ont des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants nés aux États-Unis. Une étude récente indique que une personne sur cinq est sans papiers ou a un membre de sa famille qui l’est.
Plus d’un tiers (35,4 %) des habitants de la ville sont nés à l’étranger, et la plupart sont devenus citoyens américains. La majorité soutient les immigrés sans papiers. Ils comprennent que le fait de ne pas avoir de documents ne signifie pas qu’ils n’en veulent pas, mais simplement qu’ils n’ont pas accès aux démarches nécessaires pour les obtenir.
Peur, militarisation et perception publique
Présenter les immigrés sans papiers comme des étrangers est une erreur nuisible. La tentative de déporter certains membres de la communauté constitue une attaque d’un segment de la société contre un autre.
Los Angeles n’est qu’un prétexte pour poursuivre le déploiement du Projet 2025.
Les expulsions de masse ressemblent à une réaction auto-immune : une réponse erronée du système immunitaire contre lui-même.
La menace de descentes crée de la peur chez les employeurs, les travailleurs et les voisins, mais elle engendre aussi un stress chronique chez les personnes ayant des proches sans papiers.
Avec l’aide d’agences telles que le FBI, la DEA et l’ATF, l’ICE a mené des descentes qui ont gagné en ampleur mais aussi en niveau de militarisation.
Réaction citoyenne : unité dans la protestation
Initialement, Trump a déployé des membres de la Garde nationale de Californie à Los Angeles pour protéger des bâtiments fédéraux où l’ICE a été stationnée ou a détenu des immigrés––dont la plupart n’ont pas pu voir leurs proches ni consulter leurs avocats.
Encore plus inquiétant, l’utilisation de marines pour transporter et escorter les agents de l’ICE lors de leurs descentes est une mesure non seulement sans précédent, mais extrêmement dangereuse. Cette stratégie de répression militarisée reflète non seulement ses précédentes politiques d’expulsion des immigrés, mais évoque aussi une longue tradition de dirigeants autoritaires utilisant le pouvoir de l’État pour justifier des purifications ethniques.
Découvrez les livres écrits par nos collaborateurs
Ce qui me semble nouveau, c’est que ce ne sont pas seulement les immigrés qui s’inquiètent, qui prennent la parole ou tentent de résister aux arrestations, mais bien les citoyens de Los Angeles—la majorité de la population, qu’il s’agisse de citoyens ou d’immigrés en situation régulière—qui se sont opposés publiquement et visiblement aux descentes dans le centre-ville de LA et dans les magasins Home Depot de la région métropolitaine.
Ils ne considèrent pas ces descentes ni les politiques fédérales d’immigration comme une question de sécurité publique, de sécurité nationale ou de lutte contre la criminalité, mais plutôt comme un programme stratégique visant à terroriser les minorités et à faire avancer une idéologie nationaliste blanche. Les sondages montrent toujours que la majorité des Américains ne croient pas non plus au discours que Trump tente d’imposer. Tout cela a conduit à l’extension des manifestations à travers les États-Unis, comme on l’a vu le 14 juin 2025 lors des protestations “No Kings”.
Au-delà de l’immigration : la démocratie en jeu
La taille des foules à l’échelle nationale correspond à peu près à la proportion d’adultes sans papiers dans le pays, soit environ 3 %. Pourtant, la plupart des manifestants sont des citoyens.
Ceux qui brandissent des drapeaux étrangers le font pour exprimer leur fierté ethnique après des années de stigmatisation liée à leur héritage.
Ce qui se passe est un projet idéologique et politique, non une réponse à la criminalité, à la sécurité publique ou à la sécurité nationale. Il n’y a aucune invasion, encore moins une invasion armée, et il ne s’agit en aucun cas d’une insurrection. Ces déploiements sont mal orientés et contre-productifs.
Ce recours à la force ne fait que miner cette confiance. La sécurité publique s’accroît lorsque les communautés locales, y compris les minorités et les immigrés, ont confiance dans les forces de l’ordre et se sentent en sécurité pour signaler de véritables crimes.
Ces démonstrations visent à satisfaire la base électorale et des figures comme Stephen Miller, tout en détournant l’attention des nombreux problèmes du pays et en contribuant à l’expansion du pouvoir exécutif.
Comme l’a déclaré le gouverneur Newsom à MSNBC le 9 juin,
« C’est une crise fabriquée… Il ne s’agit pas d’appliquer les lois sur l’immigration ; il s’agit de tendances autoritaires. Il s’agit de commandement et de contrôle. Il s’agit de pouvoir. Il s’agit d’ego. C’est à ma façon ou rien. C’est un schéma constant de pratiques irresponsables… C’est quelque chose de tout à fait différent… C’est un moment grave sous couvert d’immigration, mais cela va bien plus loin. »
Résistance, empathie et renouveau du mouvement
La toile de fond, c’est le pays, et ce qui est en jeu, c’est la démocratie. Los Angeles n’est qu’un prétexte pour poursuivre le déploiement du Projet 2025. Le contexte local et la proportion comptent : les cibles des manifestations étaient deux bâtiments dans tout Los Angeles.
Seules deux des 500 miles carrés ont été placées sous couvre-feu par la maire Bass. Le journaliste David Noriega a noté que l’expérience semblait irréelle : après avoir couvert la manifestation dans quelques pâtés de maisons du centre-ville, le reste de Los Angeles était resté calme et paisible. Pourtant, le gouvernement fédéral a persisté, ce qui a déclenché une puissante contre-réaction : la revitalisation et le renforcement du mouvement pour les droits des immigrés.
Les manifestations visent les descentes de l’ICE, les expulsions de masse et le soutien indirect apporté par la police locale, que ce soit en bloquant des rues, en établissant des périmètres ou en escortant les marines et l’ICE, les protégeant des manifestants pacifiques.
Ici, nous voyons les limites des déclarations de ville sanctuaire et la montée en puissance de l’empathie, de l’intervention physique et des pratiques de protection menées par des citoyens tant religieux que laïcs, nombreux à agir par conviction humanitaire et morale. Des responsables élus ont également mis leur propre corps en danger d’arrestation lors de conférences de presse, d’audiences dans les tribunaux d’immigration, de manifestations et de visites dans des centres de détention pour immigrés.
Contrôle, pas justice
Le système judiciaire est déjà en mesure de traiter les auteurs de crimes contre les biens ou violents, ce qui montre que ces expulsions de masse ne concernent pas la justice. Elles concernent le contrôle. Le véritable danger pour Trump et ses alliés, c’est le nombre croissant d’Américains qui éprouvent de l’empathie envers les immigrés, qu’ils soient connus ou non.
Beaucoup connaissaient déjà des immigrés auxquels ils tenaient ; désormais, un plus grand nombre comprend qu’ils peuvent et doivent étendre cette empathie à ceux qu’ils ne connaissent pas, et que la prétendue vague de criminalité liée aux immigrés a toujours été un mythe.
Comme le montrent les récents coupes budgétaires et le projet de loi “One Beautiful Bill” [pour les milliardaires], le véritable danger est le gaspillage de ressources dans les murs frontaliers et la répression de l’immigration, alors que l’on réduit le soutien fédéral à la santé, aux catastrophes naturelles, à la science, à l’éducation, à la diplomatie et à l’aide internationale.
